Ухвала суду № 116208389, 10.01.2024, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 січня 2024 року Справа № 280/9114/23 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 29.12.2023 в адміністративній справі № 280/9114/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.08.2021 №1697/с про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.08.2021 №1697/с про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019, із врахуванням раніше виплачених сум

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі №280/9114/23, у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що у резулятивній частині рішення від 29 грудня 2023 року судом допущено описку, а саме не вірно зазначено данні позивача.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Судом встановлено що в резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено данні позивача « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )» замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 року у справі №280/9114/23, зазначивши у резолютивної частини рішення замість невірного позивача « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )» вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака