Ухвала суду № 116203079, 10.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2024 Справа № 914/3716/23

За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петришин Мирослави Василівни, с. Гірське Миколаївського району Львівської області,

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 20 361,48 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Петришин Мирослави Василівни про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 20 361,48 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

На адресу суду 02.01.2024 від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання (вх.№22/24) про закриття провадження у господарській справі, у якій позивач повідомляє суд, що згідно з випискою з казначейського рахунку Державної служби України з безпеки на транспорті відповідач здійснив плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні. Відтак, позивач вважає, що у даній справі відсутній предмет спорту, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі №914/3716/23 та ухвалити рішення щодо повернення позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану заяву, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із сплатою відповідачем коштів за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів позивачу, стягнення яких є предметом спору у даній справі.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно долученої до матеріалів справи копії платіжної інструкції №4978 від 14.12.2023 позивачем сплачено 2684,00 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд задовольняє клопотання позивача про повернення Державній службі України з безпеки на транспорті, сплаченого ним судового збору у сумі 2684,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №914/3716/23 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Петришин Мирослави Василівни про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 20 361,48 грн закрити.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51; код ЄДРПОУ: 39816845) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №4978 від 14.12.2023.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.