Постанова № 11619720, 15.07.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
12194/09/2170
Номер документу
11619720
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2010 р. Справа № 2а-12194/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі: Роман О.С.,

за участю:

прокурора - Пагуба Т.В.,

позивач - не прибув, відповідач - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Великоолександрівського району Херсонської областів інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик"

про стягнення заборгованості,

встановив:

Прокурор Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" пеню за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб у сумі 2720,58грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі не перераховано належні суми податку з доходів фізичних осіб. Відповідно до чого, за порушення норм Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", відповідачу була нарахована пеня в сумі 4752,00 грн. Залишок несплаченої пені залишається 2720,58 грн.

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник позивача до суду не прибув.

Представник відповідача до суду не з'явився заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд заслухавши пояснення прокурора, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ТОВ "Харчовик" є суб'єктом підприємницької діяльності - юридичною особою відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 03.08.1994.

Відповідно до ст.ст. 67 кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із п.4.2. ст.4 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV до складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються, доходи у вигляді заробітної плати.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", яка визначає осіб, відповідальних за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої само зайнятої особи). Згідно п. 17.2. Закону № 889 особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є, зокрема, для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України - податковий агент.

Згідно із довідкою №12/171/26185528 про наслідки перевірки правильності справляння податку з доходів фізичних осіб, за відповідачем встановлено порушення ст. 7,8 Закону України №889 та нараховано пеню в сумі 4752,00 грн. У зв'язку із часткою сплатою залишок несплаченої пені складає 2720,58 грн.

Відповідно пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону №889-ІV контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу.

Статтею 19 Закону України №889 платники податку зобов'язані передбачено своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до положень пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Відповідач доказів перерахування пені надано не було. Згідно положень підпунктів 3.1.1 пункту 3.1 статті З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи сума пені не сплачена, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 2720,58 грн.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Харчовик" (код ЄДРПОУ 00380362, 74100, вул. Заводська, 14, смт. Велика Олександрівка, Херсонська область) на користь місцевого бюджету Великоклександрівської селищної ради (код платежу 11010100, р/р 33210800700064, одержувач УДК у Херсонській області, МФО 852010, банк Херсон УДК, код 24103816) пеню за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб в сумі 2720,58 грн. ( дві тисячі сімсот двадцять грн. 58 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 6.6.4

Часті запитання

Який тип судового документу № 11619720 ?

Документ № 11619720 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11619720 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11619720 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11619720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11619720, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11619720, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11619720 відноситься до справи № 12194/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 12194/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11619717
Наступний документ : 11619721