Ухвала суду № 116196802, 10.01.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/9941/22

Провадження № 1-кп/947/270/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162480000458 від 19.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162480000458 від 19.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`являється, згідно наявної у суду інформації потерпіла виїхала з місця мешкання, її місцезнаходження невідоме. Відповідно до інформації Державної прикордонної служби України потерпіла ОСОБА_6 за період з 24.02.2022 року державний кордон України не перетинала. Крім того, свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в судові засідання тривалий час не зїявляються, причини неявки не повідомляють, їх місцезнаходження невідомо.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - встановити місцезнаходження потерпілої і свідків. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що потерпіла і свідки за адресами, зазначеними в реєстрі не проживають, що не надає можливості вручити судову повістку.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки потерпіла і свідки за адресами, зазначеними в реєстрі не проживають, що не надає можливості вручити судову повістку, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження потерпілої і свідків в порядку ст.333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області встановити місцезнаходження потерпілої: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .;

свідків: - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав: АДРЕСА_4 .

Доручити виконання ухвали уповноваженим особам ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль завиконанням ухвалипокласти напрокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 07.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1