Постанова № 11619625, 23.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.09.2010
Номер справи
10069/10/2070
Номер документу
11619625
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 вересня 2010 р. Справа№ 2-а- 10069/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: прокурора Савицького Є.М., представника позивача Токар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Сіріус-А» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом інтересах держави в особі Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Сіріус-А», у якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12346,91 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Станом на 30 липня 2010 р. відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 12346,91 грн.

Лозівською ОДПІ Харківської області за наслідками проведеної невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення, яким до відповідача застосований штраф у розмірі 3024,91 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою «Сіріус-А»самостійно визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість шляхом подання податкових декларацій з податку на додану вартість, а саме № 3659 від 18 лютого 2010 р. на суму 57 грн., № 4837 від 18 березня 2010 р. на суму 45 грн., № 9435 від 20 квітня 2010 р. на суму 61 грн., № 9435 від 20 квітня 2010 р. (штрафна санкція) на суму 1 грн., № 13969 від 18 травня 2010 р. на суму 179 грн., № 15541 від 18 червня 2010 р. на суму 46 грн., № 21116 від 29 липня 2010 р. на суму 8933 грн., на загальну суму зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 9322 грн.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

На теперішній час сума штрафної санкції, визначеної Лозівською ОДПІ Харківської області, та самостійно визначене зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 12346,91 грн. ТОВ ВКФ «Сіріус-А»не сплачена.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Сіріус-А», як платник податків знаходиться на обліку у Лозівській обєднаній державній податковій інспекції Харківської області.

Станом на 30 липня 2010 р. відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у сумі 12346,91 грн.

Лозівською ОДПІ Харківської області 12 лютого 2010 р. проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою «Сіріус-А».

За наслідками перевірки складений акт № 12/15-228 від 12 лютого 2010 р., яким встановлено порушення відповідачем п. 10.1 (а), п. 10.2 ст. 10 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що виявилось у несвоєчасній сплаті зобовязапння з податку на додану вартість.

На підставі зазначеного акту перевірки Лозівською ОДПІ Харківської області винесено податкове повідомлення-рішення, яким до відповідача застосований штраф у розмірі 3024,91 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою «Сіріус-А»самостійно визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість та до Лозівської ОДПІ Харківської області подані податкові декларації з податку на додану вартість, а саме № 3659 від 18 лютого 2010 р. на суму 57 грн., № 4837 від 18 березня 2010 р. на суму 45 грн., № 9435 від 20 квітня 2010 р. на суму 61 грн., № 9435 від 20 квітня 2010 р. (штрафна санкція) на суму 1 грн., № 13969 від 18 травня 2010 р. на суму 179 грн., № 15541 від 18 червня 2010 р. на суму 46 грн., № 21116 від 29 липня 2010 р. на суму 8933 грн., на загальну суму зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 9322 грн.

На теперішній час сума штрафної санкції, визначеної Лозівською ОДПІ Харківської області, та самостійно визначене зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 12346,91 грн. ТОВ ВКФ «Сіріус-А»не сплачена.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону України, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнуті (без попереднього узгодження) в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 зазначеного Закону України сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати податку та оскарження їх сум.

Судом встановлено, що сума заборгованості у розмірі 12346,91 грн. відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Сіріус-А»про стягнення заборгованості таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі, вищевикладеного, керуючись п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4, п. 5.2.1 ст. 5, п. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Сіріус-А»про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Сіріус-А»(64605 Харківська область м. Лозова вул. Червоногвардійська 35, код 30352294) до державного бюджету (№ 31117029700015, одержувач Лозівське УДК у Харківській області, код 24134414, Банк: ГУДКУ у Харківськеій області, МФО 851011) заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 12346 (дванадцять тисяч триста сорок шість) гривень 91 копійку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 28 вересня 2010 р.

Суддя О.В. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11619625 ?

Документ № 11619625 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11619625 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11619625 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11619625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11619625, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11619625, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11619625 відноситься до справи № 10069/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 10069/10/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11619619
Наступний документ : 11619626