Постанова № 11619615, 04.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"04" жовтня 2010 р. № 2а- 5734/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі: представника відповідача - Середи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5355,49 грн. Позивач, посилаючись на факти, викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог та зазначив, що рішення про застосування фінансових санкцій прийняті на підставі акту перевірки від 25.06.2009 року № 6049/20/40/23/21188752 є необґрунтованими та необ'єктивними, оскільки акт перевірки містить недостовірну інформацію щодо господарської діяльності ТОВ "Актінія"

Суд вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Харківської РДА Харківської області 17.06.1994 р., про що видано відповідне свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідач перебуває в ЄДР з ідентифікаційним кодом 21188752 та, як платник податків, перебуває на обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції.

25.06.2009 року працівниками ДПА у Харківській області було проведено планову перевірку господарської одиниці магазину "Рюмочная" за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченко, 98, суб'єкт господарської діяльності ТОВ "Актінія". Перевіркою було виявлено наступні порушення: 1. Здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного збору встановленого зразка, що є порушенням вимог порушено ч.2 ст.7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" №329/95 ВР від 15.09.05р. та ч. 2 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР із змінами та доповненнями; 2. Непроведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа на загальну суму покупки 4,65 грн., що є порушенням п.1,п.2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями; 3. Не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО у розмірі 14,54 грн., що є порушенням п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями; 4. Не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в КОРО, що є порушенням п.9 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями; 5. Неоприбуткування готівки в касу підприємства, що є порушенням п.2.6 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 637 із змінами та доповненнями

За результатами перевірки складено акт № 6049/20/40/23/21188752 від 25.06.2009 року.

На підставі акту перевірки начальником Харківської ОДПІ були прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.07.2009 року № 0000662360, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.07.2009 року № 0000652360, рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2009 року № 0000672360. Податкові повідомлення-рішення були отримані уповноваженою особою відповідача 22.07.2009 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія" зверталося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними дій Державної податкової адміністрації в Харківській області при проведенні перевірки та скасування рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000652360 від 22.07.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 435,95 грн., № 0000662360 від 22.07.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3225,00 грн., № 0000672360 від 22.07.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2010 року у задоволенні адміністративного позову було відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2010 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" - залишено без задоволення, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2010 року - без змін. Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, обставини, що встановлені в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2010 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними дій Державної податкової адміністрації в Харківській області при проведенні перевірки та скасування рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції № 0000652360 від 22.07.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 435,95 грн., № 0000662360 від 22.07.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3225,00 грн., № 0000672360 від 22.07.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1700,00 грн., яка набрала законної сили, не підлягають доказуванню при розгляді даної справи.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державно податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" (р/р 26004811079680 ХФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 21188752, вул. Шевченка, 98, м. Люботин, Харківська область) на користь Державного бюджету України (р/р 31114104700018, отримувач УДК в м. Люботин, код 24134548, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5355.49 грн. (п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять грн. 49 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 07.10.2010 року.

Суддя Піскун В.О.