Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/330/2024 Справа № 641/2921/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Маньковської О.О., за участю секретаря судових засідань Литвиненко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком, ОСОБА_1 .
Ухвалою судді провадження в справі відкрито, справа призначена до відкритого судового розгляду. При розгляді в судовому засіданні, суд встановив, що пред`явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 175, 177ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, в прохальній частині позову позивач просить встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком, ОСОБА_1 , проте, позивачем не зазначена адреса, за якою він просить встановити місце проживання дітей.
Також, згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надав письмові пояснення, в яких зазначено щодо неможливості надати суду письмовий висновок, оскільки позивач та відповідач до Департаменту на співбесіду не з`являлись, необхідний пакет документів не надали.
Таким чином, позивачу необхідно залучити до участі у справі належну третю особу, відповідно до місця фактичного проживання дітей з метою надання письмового висновку відповідною службою в справах дітей.
Відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України, Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.177,187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу із всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя -О. О. Маньковська
Судове рішення № 116195237, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/2921/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: