Court ruling № 116195237, 08.01.2024, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/330/2024 Справа № 641/2921/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Маньковської О.О., за участю секретаря судових засідань Литвиненко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком, ОСОБА_1 .

Ухвалою судді провадження в справі відкрито, справа призначена до відкритого судового розгляду. При розгляді в судовому засіданні, суд встановив, що пред`явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 175, 177ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, в прохальній частині позову позивач просить встановити місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з батьком, ОСОБА_1 , проте, позивачем не зазначена адреса, за якою він просить встановити місце проживання дітей.

Також, згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надав письмові пояснення, в яких зазначено щодо неможливості надати суду письмовий висновок, оскільки позивач та відповідач до Департаменту на співбесіду не з`являлись, необхідний пакет документів не надали.

Таким чином, позивачу необхідно залучити до участі у справі належну третю особу, відповідно до місця фактичного проживання дітей з метою надання письмового висновку відповідною службою в справах дітей.

Відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України, Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.177,187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу із всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя -О. О. Маньковська