Постанова № 11619450, 16.09.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"16" вересня 2010 р. Справа № 2а-4132/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О. ,

представника позивача - Буряківського О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до приватної фірми "Піраміда" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватної фірми "Піраміда" , в якому просить суд :

- стягнути з приватної фірми "Піраміда" заборгованість перед бюджетом у розмірі 375843 грн. 86 коп. до державного бюджету на р/р № 31111009700008 по податку на прибуток, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач - УДК Жовтневого району, код 24134113;

- стягнути з приватної фірми "Піраміда" заборгованість перед бюджетом у розмірі 822070 грн. 56 коп. до державного бюджету на р/р № 31113029700008 по податку на додану вартість, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач - УДК Жовтневого району, код 24134113.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування». Відповідач не виконував обовязок сплачувати податки і збори в розмірах, у строки та в порядку, визначені законодавством, шляхом заниження податку на додану вартість за 1 півріччя 2005 року на суму 411035 грн. 69 коп. та податку на прибуток за 1 півріччя 2005 року на суму 250585 грн. 21 коп. За вказані порушення законами встановлена відповідальність у вигляді штрафу. Відповідач самостійно не сплатив суми податків, а також суми штрафів, накладених на нього Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі міста Харкова. Внаслідок цього у відповідача виник податковий борг, який станом на дату звернення до суду з позовом складає: 375843 грн. 86 коп. - з податку на прибуток та 822070 грн.56 коп. - з податку на додану вартість. У звязку з тим, що вказана податкова заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та повідомив, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову у повному обсязі, з посиланням на те що податкові повідомлення - рішення № 0002882301/0, № 0002892301/0 від 24.10.2005 року, на підставі яких позивач нарахував та наполягає на стягненні заборгованості, є предметом оскарження у суді касаційної інстанції і тому заборгованість не може бути стягнута у судовому порядку по даній адміністративній справі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач - приватна фірма "Піраміда" - зареєстрований як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а.с.5), довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.7-8).

Згідно зі ст.ст.4, 5 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач є платником податків і зборів та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова з 05.01.1993 року відповідно до довідки (а.с.10).

Судом встановлено, що головним державним податковим інспектором - ревізором Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова 10.10.2005 року було проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ПФ "Піраміда" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2005 по 30.06.2005. Перевіркою встановлені наступні порушення:

- внаслідок порушення підприємством п.п.7.2.6. п. 7.4.1 п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №168/97 - ВР занижено податок на додану вартість за 1 півріччя 2005 року на суму 411035 грн. 69 коп. ;

- внаслідок порушення підприємством п.п.5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.7.1 п. 5.7 ст 5, п.п. 8.1.2, 8.1.4,п. 8.1 ст. 8 Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року №283/97 - ВР занижено податок на прибуток за 1 півріччя 2005 року на суму 250585 грн. 21 коп.

Зазначені порушення зафіксовані в акті перевірки від 10.10.2005 року за №291/23-406-21225016 (а.с.11-20). Акт перевірки направлено листом від 12.10.2005 року та отримано підприємством 14.10.2005 року.

На підставі акту перевірки від 10.10.2005 року за №291/23-406-21225016 Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова було прийнято наступні рішення:

- податкове повідомлення-рішення від 24.10.2005 року за № 0002882301/0 (а.с.21), яким визначено суму податкового зобовязання ПФ "Піраміда" за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 822071 грн. 39 коп., в тому числі за основним платежем 411035 грн. 69 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 411035 грн. 70 коп.;

- податкове повідомлення-рішення від 24.10.2005 року за № 0002892301/0 (а.с.21), яким визначено суму податкового зобовязання ПФ "Піраміда" за платежем «податок на прибуток» у розмірі 375877 грн. 82 коп., в тому числі за основним платежем 250585 грн. 82 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями 125292 грн. 61 коп.;

Вказані рішення були отримані 04.11.2005 року директором ПФ "Піраміда" ОСОБА_1., про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні (а.с.22).

Податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова від 24.10.2005 року за № 0002882301/0 та від 24.10.2005 року за № 0002892301/0 були оскаржені відповідачем до суду.

Відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 02.04.2008 року у справі № АС - 13/410-05 (а.с.63-66) було відмовлено у задоволенні адміністративного позову приватної фірми "Піраміда" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова від 24.10.2005 року за № 0002882301/0, № 0002892301/0.

Вказана постанова Господарського суду Харківської області була оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2009 (а.с.59-62) залишено без змін постанову Господарського суду Харківської області від 02.04.2008 року у справі №АС - 13/410-05.

Таким чином, на підставі ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання є узгодженим та вважається податковим боргом.

На підставі вказаних податкових повідомлень - рішень від 24.10.2005 року за № 0002882301/0, № 0002892301/0 сформовані перша та друга податкові вимоги від 25.01.2006 року та від 07.03.2006 року, які отримані підприємством 31.01.2006 та 23.03.2006 років відповідно, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23-24).

Згідно з п.2, 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.1, 3 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до загальнодержавних належать такі податки і збори (обовязкові платежі), як податок на додану вартість, податок на прибуток підприємств.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в України» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійснення контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п.п.4.2.2 «б»п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цієї статті, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків. (абз.2 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Відповідно до п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не сплатив суми податків, а також фінансові санкції у повному обсязі, станом на дату розгляду справи (з урахуванням переплати з податку на прибуток у сумі 33 грн. 96 коп. та податку на додану вартість у сумі 00 грн.83 коп. станом на 30.07.2009 року) податковий борг відповідача становить:375843 грн. 86 коп. - з податку на прибуток та 822070 грн. 56 коп. - з податку на додану вартість, що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком суми податкового боргу відповідача станом на 26.03.2010 року (а.с.26) та копією облікової картки платника приватної фірми "Піраміда" за платежем «податок на додану вартість» та за платежем «податок на прибуток приватних підприємств»(а.с.4).

Суд звертає увагу, що є така, що набрала законної сили, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2009, якою залишено без змін постанову Господарського суду Харківської області від 02.04.2008 року у справі №АС - 13/410-05, на підставі якої було відмовлено у задоволенні адміністративного позову приватної фірми "Піраміда" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова від 24.10.2005 року за № 0002882301/0, № 0002892301/0. Суми податку на прибуток та податку на додану вартість, про стягнення яких просить позивач у даній справі, були визначені саме вказаними податковими повідомленнями-рішеннями Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи зазначене та те, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 6, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.9, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 7, 69-71, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до приватної фірми "Піраміда" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватної фірми "Піраміда"(61064,м. Харків, вул. Стефенсона, 26, код ЄДРПОУ 21225016) заборгованість перед бюджетом у розмірі 375843 (триста сімдесят п'ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 86 коп. до державного бюджету на р/р 31111009700008 по податку на прибуток банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач УДК Жовтневого району,код 24134113;заборгованість перед бюджетом у розмірі 822070(вісімсот двадцять дві тисячі сімдесят) грн. 56 коп. до державного бюджету на р/р 31113029700008 по податку на додану вартість банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач УДК Жовтневого району, код 24134113. <Сума задоволення ><Текст >.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 21 вересня 2010 року.

Суддя (підпис)< >Р.В. Мельников

З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.< >

Суддя< >Р.В. Мельников< >