Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/8378/23
Провадження №2/279/419/24
У Х В А Л А
"10" січня 2024 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по позовній заяві ОСОБА_1 доУшомирської сільськоїрадиКоростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 08.01.2024 року дана позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
09.01.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та додатків до неї.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доУшомирської сільськоїрадиКоростенського району Житомирської області про визначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя: О.М.Шульга
Судове рішення № 116192043, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/8378/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: