Постанова № 116191924, 09.01.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/179/24

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/321/24

Іменем України

09.01.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, громадянина України, неодруженого, гранатометника військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 грудня 2023 року о 21 год. 30 хв. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 самовільно без поважних причин залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується в АДРЕСА_2 та до 19 год. 30 х. 28 грудня 2023 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що провину він визнав, та матеріали справи, а саме: витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу на всі види забезпечення рядового ОСОБА_1 ; доповідь про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 рядовим ОСОБА_1 , згідно з якою 25.12.23 о 21 год. 30 хв. під час вечірньої перевірки було виявлено відсутність рядового ОСОБА_1 ; копія справи за фактом самовільного залишення військової частини гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 ; характеристика на солдата ОСОБА_1 , згідно якої останній характеризується з негативної сторони; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до відповідальності вину визнав, посередньо характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-11 ч. 3 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825 ; код класифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв