Ухвала суду № 116188105, 09.01.2024, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1291/23

Провадження № 2/131/466/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребувння у АТ «Універсал банк» оригіналу або ж належним чином завірену копію договору про надання банківських послуг, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Універсал банк» та виписки з особового рахунку клієнта ОСОБА_1 з підтвердженням виконаних банківських операцій з 03 лютого 2020 року по 22 серпня 2023 року, оскільки самостійно надати такі докази вона не має можливості.

Представник позивача АТ «Універсал банк» Мєшнік К.І. у судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву, у якій клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовільнити та розглянути за її відсутності.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що дані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 209, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» оригінал або ж належним чином завірену копію договору про надання банківських послуг, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Універсал банк», а також виписку з особового рахунку клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підтвердженням виконаних банківських операцій за період з 03 лютого 2020 року по 22 серпня 2023 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Акціонерного товариства «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352).

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал банк» надати вказані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: