Ухвала суду № 116187710, 19.12.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6141/23

№ 2/183/3217/23

У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участі:

представника позивача ОСОБА_6 ,

відповідача ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року, відкрито провадження у справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Батьком вищезазначених малолітніх дітей є ОСОБА_7 . Відповідно до відповіді на запит Служби у справах дітей Піщанської сільської ради ДУ «Криворізька виправна колонія № 80» міністерства юстиції України від 10.11.2023, ОСОБА_7 , відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія № 80» з 04.02.2021 по теперішній час.

Представник позивача вважає, що з урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_7 , оскільки рішення у справі може вплинути як на його права та інтереси, так і на права та інтереси малолітніх дітей.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні, підтримав заявлене клопотання.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні, не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача, розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до частини першої та другої статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі (у справах позовного провадження) є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Вказаний правовий висновок викладений в постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц, від 20 червня 2018 року у справі № 308/3162/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 127/93/17-ц, від 12 грудня 2018 року у справах № 570/3439/16-ц та № 372/51/16-ц.

З урахуванням цього, суд вважає за можливе залучити до справи як співвідповідача ОСОБА_7 , який є батьком малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо яких судом вирішується питання про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 51, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як співвідповідача до справи за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якості співвідповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач, в разі надання відповідачами відзиву, має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву, а відповідачі, в разі надання позивачем відповіді на відзив, мають право подати заперечення на відповідь у п`ятиденний строк з дня вручення їй відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобовязати представника позивача надіслати ОСОБА_7 позовну заяву з додатками та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) позову з додатками.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.