Постанова № 11618256, 27.09.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.10 місто СевастопольСправа №2а-2078/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.;

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

за участю:

представника позивача Луговська Анна Василівна, довіреність № 26\10-013 від 11.06.2010,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополядофізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8906,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій та про патентування деяких видів підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 13.07.2010 відкрито провадження в адміністративній справі.

Іншою ухвалою від 13.07.2010 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Розгляд справи відкладався з 26.08.2010 на 13.09.2010 у звязку з незявленням відповідача та з 13.09.2010 на 20.09.2010.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 20.09.2010 позовні вимоги не визнав у повному обсязі з підстав відсутності у нього будь-якої заборгованості перед бюджетом.

За клопотанням відповідача про надання часу для зясування питання про наявність заборгованості у юриста, який займається справами підприємства, судом оголошувалась перерва з 20.09.2010 до 27.09.2010.

27.09.2010 відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач висловив свою позицію щодо позовних вимог у минулому судовому засіданні, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

ОСОБА_2 зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця Гагарінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 09.10.2007 за № НОМЕР_4 та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя як платник податків та зборів.

22.06.2009 посадовими особами Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя проведено перевірку господарської одиниці ресторану швидкого харчування «Єврохата», що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, та розташованого за адресою: АДРЕСА_2 щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складений акт № 001995/568 від 22.06.2009.

У ході перевірки встановлені порушення пунктів 1, 2, 9, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995, яке виразилось у наступному:

-проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій на повну суму покупки 19,40 грн.;

-невидача особі, яка отримує товар, розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції;

-невідповідність суми готівкових коштів, яка зазначена у денному «Х»звіті реєстратора розрахункових операцій, сумі коштів на місці проведення розрахунків, а саме: сума коштів на місці проведення розрахунків становить 1049,80 грн. (без урахування суми покупки), сума ж коштів, що зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій, становить 18,95 грн.;

- незабезпечення щоденного друкування та зберігання »звіту, а саме: »звіти за 26.04.2009 і 13.06.2009 відсутні, та »звіт за 23.12.2008 знято 24.12.2008, »звіт за 23.01.2009 знято 24.01.2009, »звіт за 01.01.2009 знято 02.01.2009, »звіт за 06.03.2009 знято 07.03.2009, »звіт за16.03.2009 знято 17.03.2009, »звіт за30.03.2009 знято 31.03.2009, »звіт за 29.04.2009 знято 30.04.2009, »звіт за 14.06.2009 знято 15.06.2009.

За вказані порушення, керуючись пунктом 1 статті 17 та статтею 22 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995, Державною податковою інспекцією у Гагарінському районі міста Севастополя до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 8746,00 грн., а саме:

-у пятикратному розмірі за непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операції (19,40 грн. х 5 = 97,00 грн.);

-у пятикратному розмірі суми, на яку виявлена невідповідність сум коштів на місці проведення розрахунків сумі, що зазначена в денному звіті (1049,80 грн. (1088,15 грн. 18,95 грн. 19,40 грн.) х 5 = 5249,00 грн.);

- у двадцятикратному розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій (20 х 17,00 грн. х 10 діб = 3400,00 грн.);

Згідно зі статтею 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.

Пунктом 1 частини 1 статті 17 вказаного закону передбачена відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

На підставі акту перевірки начальником Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя 08.07.2009 прийнято рішення № НОМЕР_1 про застосування до відповідача фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 8746,00 грн., яке отримано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 10.07.2009, про що свідчить його особистий підпис на поштовому повідомленні (а.с. 13).

Також у ході перевірки податковим органом встановлено порушення відповідачем статті 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” № 98/96-ВР від 23.03.1996, а саме відсутність оригіналу торгового патенту у торгівельному обєкті.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” № 98/96-ВР від 23.03.1996 торговий патент повинен бути розміщений: на фронтальній вітрині магазину, а у разі її відсутності - біля касового апарату;на фронтальній вітрині малої архітектурної форми; на табличці - для автомагазинів, розвозок та інших видів пересувної торговельної мережі, а також для лотків, прилавків та інших видів торгових точок, відкритих у відведених для торговельної діяльності; у пунктах обміну іноземної валюти; у приміщеннях для надання послуг у сфері грального бізнесу та надання побутових послуг. Торговий патент має бути відкритим та доступним для огляду.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону несуть відповідальність, зокрема, за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, сплачують штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням.

На підставі акту перевірки начальником Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя 08.07.2009 прийнято рішення № НОМЕР_2 про застосування до відповідача фінансових (штрафних) санкцій у розмірі 160,00 грн., яке отримано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 10.07.2009, про що свідчить його особистий підпис на поштовому повідомленні (а.с. 13).

Зазначені рішення відповідачем не оскаржені, сума заборгованості зі сплати штрафних санкцій у добровільному порядку не погашена.

Таким чином, загальна сума заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зі сплати штрафних (фінансових) санкцій складає 8906,00 грн. (8746,00 грн. + 160,00 грн.).

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8906,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (99057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про розрахункові рахунки в установах банку немає) в доход Державного бюджету України (р/р 31113104700006, код платежу 21080901, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 8746,00 грн. (вісім тисяч сімсот сорок шість гривень 00 коп.).

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (99057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, відомостей про розрахункові рахунки в установах банку немає) в доход Державного бюджету України (р/р 31113104700006, код платежу 21080900, банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 160,00 грн. (сто шістдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 04 жовтня 2010 року.