Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/12980/23
Провадження № 2/761/6951/2023
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,
за участі:
представника позивача - Бараболі В.І.,
представника відповідача - Дейко Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бараболі В.І. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягаю виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 761/12980/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягаю виконанню.
У судовому засіданні, представником ОСОБА_1 - адвокатом Бараболею В.І. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.
Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди Ірини Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича копії наступних документів: завірену належним чином копію договору між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» який надає право вимоги до ОСОБА_1 ; завірену належним чином копію розрахунку заборгованості ОСОБА_1 ; завірену належним чином копію документів та інформацію, які підтверджують наявність договірних відносин. видачу кредиту та розрахунок розміру заборгованості і погашення кредиту ОСОБА_1 ; копії платіжних документів, які підтверджують видачу кредитних коштів ОСОБА_1 ; інформацію про розмір заборгованості (розрахунок заборгованості по кредиту, нараховані відсотки, пеня, штрафи, тощо.) ОСОБА_1 ; копії платіжних документів, які підтверджують часткове або повне погашення кредитних зобов`язань ОСОБА_1 ; завірену належним чином копію Статуту, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, ліцензії, дозволу; завірену належним чином копію розрахунку безспірної або погодженої заборгованості ОСОБА_1 ; завірену належним чином копії договорів між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО», повідомлення про вимоги. розрахунку безспірної або погодженої заборгованості ОСОБА_1 , розрахунки по погашенню заборгованості, тощо; повідомлення боржника про вчинення дій.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник ОСОБА_1 - адвокат БараболЯ В.І. звертався з адвокатськими запитами до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди Ірини Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича, однак адвокату не було надано відповідь на вказані запита.
Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити вказане клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечував.
Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бараболі В.І. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягаю виконанню - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди Ірини Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти Івана Миколайовича копії наступних документів:
- Завірену належним чином копію договору між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» який надає право вимоги до ОСОБА_1
- Завірену належним чином копію розрахунку заборгованості ОСОБА_1 ;
- Завірену належним чином копію документів та інформацію, які підтверджують наявність договірних відносин. видачу кредиту та розрахунок розміру заборгованості і погашення кредиту ОСОБА_1 ;
- Копії платіжних документів, які підтверджують видачу кредитних коштів ОСОБА_1 ;
- Інформацію про розмір заборгованості (розрахунок заборгованості по кредиту, нараховані відсотки, пеня, штрафи, тощо.) ОСОБА_1 ;
- Копії платіжних документів, які підтверджують часткове або повне погашення кредитних зобов`язань ОСОБА_1 ;
- Завірену належним чином копію Статуту, свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, ліцензії, дозволу;
- Завірену належним чином копію розрахунку безспірної або погодженої заборгованості ОСОБА_1 ;
- Завірену належним чином копії договорів між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО», повідомлення про вимоги. розрахунку безспірної або погодженої заборгованості ОСОБА_1 , розрахунки по погашенню заборгованості, тощо;
- Повідомлення боржника про вчинення дій.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 116178293, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12980/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: