Ухвала суду № 116178292, 09.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30759/23

Провадження № 2/761/9423/2023

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - Мамаєва Д.Ю.,

представника відповідача - Слесарчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Д.Ю. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 761/30759/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні, представником ОСОБА_1 - адвокатом Мамаєвим Д.Ю. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» відомості/документи: відомості з нарахування відпусток ОСОБА_1 за останні 5 років, а саме за період надання додаткової відпустки відповідно до умов Колективного Договору, який діяв до 2017 року та після 2017 року; розрахунок повної компенсації виплат за невикористану відпустку ОСОБА_1 та за які роки з якого базового окладу; довідку про виплату матеріальної допомоги ОСОБА_1 відповідно до умов Колективного Договору який діяв до 2017 року та після 2017 року; належним чином засвідчену копію Наказу про допуск до державної таємниці ОСОБА_1 ( допуск до роботи з документами які мають ознаки державної таємниці); належним чином засвідчену копію Наказу про скасування допуску до державної таємниці; належним чином засвідченні докази сплати надбавки ОСОБА_1 за виконання робіт з допуском до державної таємниці; належним чином засвідченні документи сплати ОСОБА_1 , щорічної премії за наслідками роботи в 2022, 2021 роках; належним чином засвідчену копію Колективного Договору який діяв до 2017 року з змінами та доповненнями.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що представник ОСОБА_1 - адвокат Мамаєв Д.Ю. звертався з адвокатськими запитами до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», однак останньому було відмовлено в отриманні витребуваних документів.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити вказане клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечував.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мамаєва Д.Ю. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» наступну інформацію та документи:

- Відомості з нарахування відпусток ОСОБА_1 за останні 5 років, а саме за період надання додаткової відпустки відповідно до умов Колективного Договору, який діяв до 2017 року та після 2017 року;

- Розрахунок повної компенсації виплат за невикористану відпустку ОСОБА_1 та за які роки з якого базового окладу;

- Довідку про виплату матеріальної допомоги ОСОБА_1 відповідно до умов Колективного Договору який діяв до 2017 року та після 2017 року;

- Належним чином засвідчену копію Наказу про допуск до державної таємниці ОСОБА_1 (допуск до роботи з документами які мають ознаки державної таємниці);

- Належним чином засвідчену копію Наказу про скасування допуску до державної таємниці;

- Належним чином засвідченні докази сплати надбавки ОСОБА_1 за виконання робіт з допуском до державної таємниці;

- Належним чином засвідченні документи сплати ОСОБА_1 , щорічної премії за наслідками роботи в 2022, 2021 роках;

- Належним чином засвідчену копію Колективного Договору який діяв до 2017 року з змінами та доповненнями.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: