Постанова № 1161752, 06.11.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2007 р. Справа № 9/465-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 11 год. 50 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податккової інспекції в м. Нова Каховка Херсонської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Таврійськ Херсонської області

про стягнення 13 грн. 32 коп.

За участю представників сторін:

від позивача -Шепелєва О.В. старший державний податковий інспектор дов.№11433/10/10 від 25.12.2006р.

від відповідача - не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 13 грн. 22 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання 02.10.2007р., 25.10.2007р. та 06.11.07р. по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, ухвала суду про відкриття провадження від 28.08.2007р., судова повістка від 28.08.07р. та позовна заява з додатком, які були направлені відповідачу за поштовою адресою: АДРЕСА_1, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою пошти про відсутність за такою адресою відповідача, в зв”язку з чим відповідач викликався в судове засідання через друковані засоби масової інформації - газету “Наддніпрянська правда”, відповідно до положень ст. 39 КАС України, але відповідач, не зважаючи на виклик суду, в судове засідання не прибув.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

ПП ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Новокаховської міської ради 23.07.2003р.

На підставі поданої 14.12.2005р. № 8221 ПП ОСОБА_1 заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, відповідно з порядком видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку, ПП ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежні від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Рішенням Новокаховської міської ради від 15.09.2005р. № 1029 встановлено ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб у м. Нова Каховка Херсонської області за календарний місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця.

Згідно даних карток особових рахунків податковий борг відповідача станом на 23.08.2007р. становить 13 грн. 32 коп.

Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними документальними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 13 грн. 32 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутнього в судовому засіданні представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98,158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (р/рахунок відсутній, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету м. Нова Каховка (р/рах. 34219379700012 в ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103977. код призначення платежу 16050200) 13 грн. 32 коп. заборгованості по єдиному податку.

Виконавчий лист видати стягувачу - ДПІ у м. Нова Каховка, після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 09.11.2007р.