Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/9/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2024 Справа № 908/535/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/535/22
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, оф.205, код ЄДРПОУ 40696815)
про неплатоспроможність
Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович ( АДРЕСА_2 )
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09.06.2022 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/535/22 про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначив арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича.
Постановою від 07.12.2023 суд визнав Боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) банкрутом та ввів процедуру погашення боргів.
Наразі процедура погашення боргів триває, повноваження керуючого реалізацією у справі виконує арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1891 від 21.12.2018).
В рамках даної справи суд отримав заяву про збільшення грошових вимог до боржника (вих.№ 1229/1/Б від 29.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, оф.205, код ЄДРПОУ 40696815), яке виступає кредитором у справі.
Незважаючи на назву звернення суд, вивчивши зміст заяви, встановив, що фактично подана заява про збільшення грошових вимог до боржника являється окремою заявою з грошовими вимогами до боржника і саме так її розцінив суд.
Згідно з положеннями ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
У відповідності до ч.3 ст.45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
До заяв кредиторів, що подаються поза межами строку, встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ для подання заяв кредиторів, КУзПБ встановлені такі ж самі вимоги, що і до заяв, що подаються у встановлений строк.
За вимогами ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Матеріали заяви ТОВ Дніпрофінансгруп не містять доказів надсилання її копії з додатками керуючому реалізацією та Боржнику.
За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).
Отже, заяву ТОВ Дніпрофінансгруп суд залишає без руху.
Господарський суд повідомляє Заявника про недоліки заяви про грошові вимоги та необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом представлення суду доказів надсилання копії заяви з додатками Боржнику та керуючому реалізацією.
Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву (вих.№ 1229/1/Б від 29.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрофінансгруп про грошові вимоги до Боржника залишити без руху.
Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом представлення суду доказів надсилання копії заяви з додатками Боржнику та керуючому реалізацією.
Роз`яснити, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Копію даної ухвали надіслати заявнику кредиторських вимог до кабінету Електронного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 09.01.2024.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 116173862, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/535/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: