Єдиний державний реєстр судових рішень
09.01.2024
Справа №642/7160/23
Провадження №2-н/639/4/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Труханович В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ14333937, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, -
керуючись ст. 108 Закону України «Про електронні комунікації», ст.ст.509,526 ЦК Українита керуючись ст.ст.160,161,167,169 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ14333937, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом за період 01.03.2022 по 31.03.2022 у сумі 10 777,04 грн. (десять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 04 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ14333937, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В. В. Труханович
Судовий наказ набув чинності «____» ________2024 року.
Дата видачі наказу «____» ________2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя В. В. Труханович
Судове рішення № 116167083, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/7160/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: