Ухвала суду № 116166622, 09.01.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2185/20

2-с/215/3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимогч.2ст.247ЦПК України,без фіксаціїсудового засіданнятехнічними засобамирозглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.05.2020р., виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020р. за заявою КП «Кривбасводоканал», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого постачання холодної води за період з 01.05.2017 р. по 29.02.2020 р. в розмірі 2913,25 грн., 94,50 грн. 3% річних, 148,76 грн. інфляційних втрат та 210,20 грн. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 215/2185/20, провадження № 2-н/215/682/20, посилаючись на те, що він більше ніж 15 років не проживає за адресою АДРЕСА_1 . Крім цього, він не є та не був ні власником, ні наймачем, ні орендарем вказаної квартири, а також ніяких договір не укладав. Крім цього, вказана квартира взагалі не під`єднана до централізованого водопостачання. Просить скасувати вказаний судовий наказ, так як існує спір про право.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 26 травня 2020 року по справі 215/2185/20, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 : 2913,25 грн. за отримані послуги централізованого постачання холодної води за період з 01.05.2017 р. по 29.02.2020 р.; - 94,50 грн. 3% річних; - 148,76 грн. інфляційних втрат та 210,20 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: