Ухвала суду № 116163019, 09.01.2024, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3410/23

Провадження № 2/950/120/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

09 січня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Косолапа В.М., за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2023 по 30.09.2023 в сумі 1509,41 грн.

Ухвалою від 28.11.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08. 01.2024, засобами електронного зв`язку, до суду надійшла заява представника позивача у якій останній просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем добровільно сплачено суму боргу. Також представник просив повернути судовий збір, сплачений платіжними інструкціями № 1722 від 29.08.2023 на суму 268,40 грн. та № 125 від 10.11.2023 на суму 2415,60 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг закрити.

Повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 21, код ЄДРПОУ 03352432) із Державного бюджету України сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.01.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП