Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3732/23
Провадження № 3/950/174/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2024 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , не працює)
за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
11.12.2023 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , влаштував сімейну сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , повторно протягом року.
Крім того, 12.12.2023 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , влаштував сімейну сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Постановою суду від 08.01.2024, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищевказані матеріали об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер № 950/3732/23.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 036432 та серії ВАД № 036418 від 12.12.2023; доповідною запискою про результати розгляду матеріалів ЄО відділення поліції № 3 (м. Лебедин) від 12.12.2023 № ЄО 6254 по заяві ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь Державногобюджету Українисудовий збірв розмірі605,60грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Вадим КОСОЛАП
Судове рішення № 116161415, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/3732/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: