Ухвала суду № 116160200, 09.01.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/76/24

Провадження № 1-кс/484/15/24

КП № 12023153110000354

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 січня 2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 згідно заяв, а також у відсутність володільця документів, розглянувши винесене у кримінальному провадженні №12023153110000354 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 12023153110000354 від 09.12.2023 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в межах якого встановлено, що 08.12.2023 року близько 16:15 години по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 за допомогою нанесення удару ногою спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування (дізнання) встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 в період з 08.12.2023 року по 13.12.2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Первомайської міської ради Миколаївської області внаслідок отриманих тілесних ушкоджень.

У клопотанні дізнавач просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого із всіма додатками до неї на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на амбулаторному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Первомайської міської ради Миколаївської області в період з 08.12.2023 року по 13.12.2023 року, із можливістю вилучення таких документів.

Дізнавач обґрунтовує клопотання тим, що зазначені медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому. В подальшому висновок експертизи матиме вирішальне значення для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в обов`язковому порядку.

Вказані документи відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську), а тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цього документа та вилучити його, не можливо встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Особа, у володінні якої знаходиться медична картка потерпілого, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання шляхом надсилання судової повістки на її офіційну електронну пошту, на підтвердження чого наявна довідка про доставку електронного листа, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не явились, в адресованих суду заявах просили розглянути клопотання в їх відсутність.

Дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, встановлено, що медична картка амбулаторного хворого, заведена на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні комунального некомерційногопідприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »Первомайської міськоїради Миколаївськоїобласті,розташованого по АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),сама пособі тав сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,має суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні.Такі документивідповідно доп.2ч.1ст.162КПК Українивідносяться докола документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,а самемістять відомості,які можутьстановити лікарськутаємницю,тому вінший спосіб,ніж отриматитимчасовий доступдо нихта вилучити,не представляєтьсяза можливевстановити зазначенівище обставини.В зв?язкуз чимслід надатитимчасовий доступдо зазначенихдокументів,і відповіднодо ч.7ст.163КПК Українинадати можливістьїх вилучення,оскільки без такого вилучення неможливе проведення судово-медичної експертизи.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого зі всіма додатками до неї на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »Первомайської міськоїради Миколаївськоїобласті,розташованого по АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із можливістю вилучення таких документів на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: