Ухвала суду № 116150312, 08.01.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1216/22

Провадження № 6/542/1/24

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

08 січня 2024 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, суд,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №542/1216/22 з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Заява вмотивована тим, що 21.11.2022 року Новосанжарським районним судом Полтавської області ухвалено рішення по справі №542/1216/22 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/0972/82/0251308 від 15.08.2017 року.

22.12.2022 року по вищевказаній справі видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/0972/82/0251308 від 15.08.2017 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 90749,59 грн. та направлено на виконання до приватного виконавця Скрипника В.Л.

22.06.2023 року приватним виконавцем на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72095674.

Зазначає, що станом на час звернення до суду виконавче провадження №72095674 відкрито та рішення суду не виконано.

20.10.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2-64, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за Кредитним договором № 010/0972/82/0251308 від 15.08.2017 року.

З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.120), у заяві про заміну стягувача у виконавчому провадженні просив здійснювати розгляд заяви без участі їх представника (а.с. 85).

Представник первісного стягувача АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.113, 122), надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.117).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця реєстрації (а.с.115-116, 121).

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.112, 114), причини неявки суду не повідомив.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.11.2022 року Новосанжарським районним судом Полтавської області було винесено заочне рішення по справі 542/1216/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0972/82/0251308 від 15.08.2017 у сумі 88268 ( вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн 59 коп., з них:

- заборгованість за дозволеним овердрафтом75391 (сімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто одна) грн 00 коп.;

- заборгованість за не дозволеним овердрафтом6422 (шість тисяч чотириста двадцять дві) грн 19 коп.;

-заборгованість завідсотками 6455(шістьтисяч чотиристап`ятдесят п`ять)грн 40коп.,а такожпонесені позивачемсудові витратизі сплатисудового зборув сумі2481(двітисячі чотириставісімдесят одну)грн.00коп. (а.с. 67-69). Рішення набрало законної сили 22.12.2022 року.

22.12.2022 року видано виконавчий лист (а.с. 86).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. від 22.06.2023 року ВП №72095674 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №542/1216/22, виданого 22.12.2022 року Новосанжарським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0972/82/0251308 від 15.08.2017 у сумі 88268 ( вісімдесят вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн 59 коп., з них:

- заборгованість за дозволеним овердрафтом75391 (сімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто одна) грн 00 коп.;

- заборгованість за не дозволеним овердрафтом6422 (шість тисяч чотириста двадцять дві) грн 19 коп.;

-заборгованість завідсотками 6455(шістьтисяч чотиристап`ятдесят п`ять)грн 40коп.,а такожпонесені позивачемсудові витратизі сплатисудового зборув сумі2481(двітисячі чотириставісімдесят одну)грн.00коп. (а.с. 87).

Згідно договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20 жовтня 2023 року, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» відступає новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в Додатку №1 до договору, що є його невід`ємною частиною (а.с.89-93).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 25.10.2023 року до Договору відступлення права вимоги №114/2-64 від 20 жовтня 2023 року в переліку боржників зазначений й ОСОБА_1 за договором №010/0972/82/0251308 (а.с. 94).

Відповідно до ч.1 ст.442ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обовязків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина другастаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 2ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятоїстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження»за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином,відбулася замінакредитора узобов`язанні,зокрема Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду, а саме про заміну стягувача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»на Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал» по справі №542/1216/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.11.2022 року у цивільній справі №542/1216/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 08.01.2024 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва