Рішення № 11614380, 27.09.2010, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
2-5633/10
Номер документу
11614380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 -5633/10

РШ Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі Хоменко А.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Громадської організації «Спортивний клуб «Циклон» до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Спортивний клуб «Циклон» звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, в обґрунтування позовних вимог зазначили, що 31 травня 2010 року відповідач письмо звернувся до позивача з пропозицією укласти договір про намір. 02 червня 2010 року зазначений договір було укладено, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобовязання продати відповідачу трикімнатну квартиру, загальною площею 54,5 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить позивачу на праві приватної власності. Згідно договору сторони досягли домовленості укласти договір купівлі-продажу квартири протягом місяця з дня підписання договору про наміри, після предявлення позивачем правоустанавлюючих документів, які підтверджують право власності на квартиру. 04 червня 2010 року відповідач звернувся до позивача з вимогою надати правоустанавлюючи документи для підтвердження права власності на квартиру. В звязку з чим, 07 червня 2010 року, позивач надіслав копії право установчих документів для підтвердження права власності на квартиру, а саме копію дубліката договору купівлі-продажу на квартиру від 14.06.2005 року, який зареєстровано в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно від 28.05.2010 року, за номером 9620520 та копію технічного паспорту на квартиру від 17.05.2010 року, але відповідач своєю відповіддю від 09 червня 2010 року відмовився від укладання договору купівлі-продажу. Також позивач зазначив, що для збільшення житлової площі та комфортабельності, квартира була реконструйована, а саме було закладено прохід з коридору у ванну кімнату, а вхід до ванної кімнати було зроблено з службового приміщення, через віконний пройм, розібрано віконний пройм у кухні та зроблено прохід у службове приміщення, пересунуто міжкімнатну стінку між ванною кімнатою і кухнею, в звязку з чим загальна площа квартири стала складати 54, 4 кв.м.. Згідно результатів технічного висновку АТЗТ «Проектно-виробничого підприємства «Донбасреконструкція», конструкції будівель квартири АДРЕСА_1 знаходяться у задовільному стані та придатні до подальшої експлуатації за цільовим призначенням. На підставі наведеного просили визнати за Громадською організацією «Спортивний клуб «Циклон» право власності на реконструйовану квартиру загальною площею 54, 5 кв.м., житловою 36, 5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності Добнєв М.С., в судовому засіданні підтримав доводи позивної заяви і просив суд визнати за Громадською організацією «Спортивний клуб «Циклон» право власності на реконструйовану квартиру загальною площею 54, 5 кв.м., житловою 36, 5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_4, в судовому засіданні заявлені позовні визнала в повному обсязі і не заперечувала проти задоволення позивних вимог позивача в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справ, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до договору купівлі-продажу від 14.06.2005 року, копія якого долучена до матеріалів справи, двокімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 51, 5 кв.м, житловою площею 36, 5 кв.м., належить на праві приватної власності Громадської організації «Спортивний клуб «Циклон» /а.с. 5/.

Згідно технічного паспорту КП «БТІ м. Макіївки», копія якого долучена до матеріалів справи, АДРЕСА_1 належить Громадський організації «Спортивний клуб «Циклон» /а.с. 8/.

З листа КП «БТІ м. Макіївки» від 25.05.2010 року за № 1/35-12188 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 проведена реконструкція в результаті чого змінилась загальна площа квартири і стала складати 54, 5 кв.м.. /а.с. 9/.

Згідно технічного висновку АТЗТ «Проектно-виробничого підприємства «Донбасреконструкція» /ліцензія серії АВ № 513170 від 09.02.2010 року/ про стан несучих конструкцій АДРЕСА_1, зроблена реконструкція не погіршила спосібність конструкцій будинка. Квартира НОМЕР_1 відповідає вимогам ДБН В 2.2-15-2005 «Житлові будинки» і придатна для подальшої експлуатації /а.с. 23-33/.

Згідно ч. 2 ст. 383 ЦК України власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачем Громадською організацією «Спортивний клуб «Циклон» було проведено реконструкція квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності, і при цьому ці зміни не призвели до порушень прав власників інших квартир та не порушили санітарно технічних вимог і правил експлуатації будинку.

В звязку з чим, суд вважає, що заявлені вимоги Громадською організацією «Спортивний клуб «Циклон» про визнання права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та яка має наступні характеристики, а саме загальна площа квартири 54, 5 кв.м., житлова площа квартири 36, 5 кв. м. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 383, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимого Громадської організації «Спортивний клуб «Циклон» задовольнити.

Визнати за Громадської організації «Спортивний клуб «Циклон» /код ЄДРПОУ 33393417/ право власності на реконструйовану квартиру, яка розташовану за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 54, 5 кв.м., житловою 36, 5 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, протягом 10-ти днів з дні отримання копії рішення суду.

Рішення надруковано суддею в 1-му примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11614380 ?

Документ № 11614380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11614380 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11614380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11614380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11614380, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 11614380, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11614380 відноситься до справи № 2-5633/10

Це рішення відноситься до справи № 2-5633/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11611684
Наступний документ : 11614383