Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/63/2024 Справа № 641/7847/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Музиченко В.О.,
присяжних Коротенкової В.М., Овчарової І.О.,
за участю секретаря судового засідання Подосокорської А.О.,
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Дем`яненко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Заявником ОСОБА_1 завлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначено, що для проведення експертизи необхідно витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» усю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи Зінов`євої Т.М. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав подання про доцільність призначення опікуна.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу та витребувати для проведення експертизу медичну документацію стосовно ОСОБА_3 .
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуХарківської міськоїради, ОСОБА_3 провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так яким саме відповідно до медичної класифікації відповідних захворювань?
Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?
Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?
Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях та відповідати на питання суду?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз державної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни»(м. Харків вул. Академіка Павлова, 46), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Витребувати з КНП «Міськийпсихоневрологічний диспансер№ 3» медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» направити медичну документацію на ОСОБА_3 на адресу експертів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала вчастині зупиненняпровадження усправі можебути оскарженав апеляційномупорядку доХарківського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги безпосередньодо судуапеляційної інстанціїпротягом п`ятнадцятиднів здня складанняухвали про призначення судово психіатричної експертизи.
Суддя -В. О. Музиченко
Присяжний - В.М. Коротенкова
Присяжний - І.О. Овчарова
Судове рішення № 116141452, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/7847/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: