Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2388/21
Провадження № 1-кп/466/152/23
У Х В А Л А
26 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
учасники провадження
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у кримінальному провадженні №1202014000000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України,
клопотання прокурора про продовження обов`язків обвинуваченому ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків, покладених на нього згідно ухвали Шевченківського районногосудум.Львовавід24.10.2023 узв`язкуіз внесеннязастави. Мотивує його необхідністю запобігання ризикам та врахуванням особи обвинуваченого, інкримінованого йому злочину.
Ознайомившись із клопотаннями, заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд дійшов такого висновку.
Обвинувальний акт у даному провадженні надійшов в суд 11.02.2020.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28.08.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 207 120грн., та встановленням ряду обов`язків, з 29 серпня 2023 року по 27 жовтня 2023 року включно.
Згідно повідомлення начальника установи ЛВК №30 ОСОБА_16 від 01.09.2023 обвинувачений ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави громадянкою ОСОБА_17 . Підтвердження про внесення застави з ТУ ДВС у Львівській області надійшло 29.08.2023.
Ухвалою Шевченківськогорайонного суду м.Львова від 24.10.2023 ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено на два місяці до 27.12.2023.
Частиною 6 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.
За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, суд вважає, що на даний час існує необхідність продовження встановлених судом обвинуваченому обов`язків.
Вирішуючи дане клопотання, суд приймає до уваги особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованого особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, вчиненого умисно, що має надзвичайно високий рівень суспільної небезпеки, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад сім років з конфіскацією майна. Згідно пред`явленого звинувачення ОСОБА_4 вчинив злочини на території ЛВК №30 під час відбування в ДУ Личаківська виправна колонія №30 покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Це підтверджує існування ризику продовження обвинуваченим своєї злочинної діяльності.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії обов`язків, покладених на нього у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, на два місяці.
Керуючись ст.ст.176,177,178,182,193,194,196,199,331,376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у зв`язку з обрання запобіжного заходу у виді застави обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора та суду;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд та прокурора про зміну місця свого проживання;
- не спілкуватися з особами, які проходять свідками у даному кримінальному провадженні та іншими обвинуваченими поза межами судового засідання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Строк дії таких обов`язків два місяці з 28 грудня 2023 року по 29 лютого 2024 року включно.
Попередити, що у випадку невиконання вищезазначених обов`язків обвинуваченому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.
Роз`яснити обвинуваченому, заставодавцю, що вони зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки.
У разі невиконання обов`язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Строк дії ухвали два місяці 28 грудня 2023 року по 29 лютого 2024 включно.
Для виконання скерувати копію ухвали у відділ поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 28.12.2023р.
Суддя ОСОБА_18
Судове рішення № 116137885, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2388/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: