Вирок № 116136691, 05.01.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/747/20

Провадження № 1-кп/575/5/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(проголошується резолютивна частина,

згідно ч. 15 ст. 615 КПК України)

05 січня 2024 року смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200100000957 від 15 листопада 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Попівка Конотопського району Сумської області, громадянина

України, який не має зареєстрованого місця проживання, фактично

проживаючого

АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня,одруженого, непрацевлаштованого,

судимого14.04.2003 року Конотопським районним судом Сумської області

за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, ст. 69, 70 КК України до 1 року обмеження

волі; 25.08.2009 року Буринським районним судом Сумської області за ст.

ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 69, 186 ч. 2, 69, 190 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6

місяців обмеження волі; 29.11.2010 року Пирятинським районним судом

Полтавської області за ст. 396 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців

обмеження волі; 23.06.2011 року Іванківським районним судом Київської

області за ст. 186 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

06.10.2011 року Кролевецьким районним судом Сумської області за

ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі; 26.04.2012 року

Буринським районним судом Сумської області за ст. 190 ч. 2, 70 ч. 4

КК України до 6 років позбавлення волі, ухвалою Шосткинського

міськрайонного суду Сумської області від 30.01.2015 року умовно-

достроково звільнений від відбування покарання на 1 рік 11 місяців 27 днів,

судимість не знята і не погашена у встановленому законом

порядку, 12листопада 2020 року Коропським районним судом Ченіговської

області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 2

роки 11 місяців 27 днів, 26 березня 2021 року Гадяцьким районним судом

Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України ч. 4 ст. 70 КК України до

позбавлення волі строком три роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:

У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 194, 202, 369, 371, 373, 374, 376 ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 3 ст. 186 КК Украни і за цим законом призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком три роки

-за ч. 3 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 призначити покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 26 березня 2021 року, яким ОСОБА_7 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком три роки, а саме шість місяців позбавлення волі.

Остаточно до відбуття ОСОБА_7 призначити покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років шість місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 - залишити раніше обрану - тримання під вартою - до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання -13 червня 2020 року, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_7 під вартою з 3 жовтня 2019 року по 28 листопада 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 84785,40 гривень.

Речові докази по справі: кошти в сумі 1200 гривень вилучені у ОСОБА_7 під час обшуку, - які зберігаються на спеціальному депозитному рахунку уповноваженого банку ГУНП в Сумській області і на які накладено арешт за ухвалою Зарічного районного суду м. Суми - після набрання вироком законної сили, - арешт скасувати, а кошти перерахувати на користь держави в рахунок погашення документально підтверджених витрат за проведення експертиз;

- пакети з сувенірними листівками, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження та на які накладено арешт за ухвалою слідчого судді Великописарівського районного суду від 18.03.2019 та 04.07.2019 року, ухвалою Глухівського районного суду Сумської області 04.07.2019 року - після набрання вироком законної сили, - арешт скасувати, сувенірні листівки залишити зберігати у матеріалах справи;

- кришку від мобільного телефону, яка зберігається у матеріалах кримінального провадження - після набрання вироком законної сили, - залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження;

- сліди фартури матеріалу, взуття, віджиму та хустина - вилучені в ході огляду місця події та зберігаються в кімнаті речових доказів Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області після набрання вироком законної сили - знищити;

- банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; «ПУМБ» № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; «Ощадбанк» № НОМЕР_8 , порвані сувенірні купюри зовні схожі на гривні номіналом 500 гривень, флеш-карта на 16 Гб «TeamGROUP», флешкарта, обмотана стрічкою чорного кольору, слот-карта «Київстар» № НОМЕР_9 без сім-карти, сім-карта «Водафон» НОМЕР_10 , сім-карта «Yota» НОМЕР_11 вилучені під час обшуку у ОСОБА_10 після набрання вироком законної сили знищити;

- мобільний телефон Astro В245 імеі: НОМЕР_12 ; мобільний телефон Samsung А10 імеі: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , сім-картка «Водафон» НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та Київстар НОМЕР_17 ; мобільний телефон Нокіа 1680с-2 імеі: НОМЕР_18 без сім-картки та батареї; мобільний телефон Нокіа 5030с-2 імеі: НОМЕР_19 з сім-картою «Водафон» НОМЕР_20 ; мобільний телефон S-TELL без сім-карти та імеі, мобільний телефон «PHONE 5130» імеі: НОМЕР_21 без сім-карти та батареї, мобільний телефон «Ergo F182» імеі: НОМЕР_22 без сім-карти, кришки та батареї, документи з ломбарду на 3 аркушах; дві довіреності за № ННІ 987733, ВНК 593222; чоловічі кросівки коричневого кольору Ferum, 43 розміру; чоловічі туфлі коричневого кольору Pilpol 43 розміру, на які накладено ареш за ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2019 року які зберігаються у камері речових доказів Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області - після набрання вироком законної сили, - арешт скасувати, речі передати власникам;

- сім карту без маркування з абонентським номером НОМЕР_23 , імеі НОМЕР_24 , мобільний телефон Lenovo А 6010 імеі НОМЕР_25 , імеі НОМЕР_26 із сім картою з абонентським номером НОМЕР_27 , мобільний телефон Samsung GТ-Е імеі НОМЕР_28 , імеіНОМЕР_74, мобільний телефон Нокіа 1280 імеі НОМЕР_29 (пошкоджені позначення) 14 - які зберігаються у камері речових доказів Сумського відділі поліції ГУНП в Сумській області арешт накладений ухвалою Зарічного суду м. Суми від 09 жовтня 2019 року - після набрання вироком законної сили, - арешт скасувати, а речові докази передати власникам;

- 45 сувенірних купюр номіналом 100 доларів США, 29 суменірних листівок номіналом 500 грн., частину зошиту з записами, гарантійний талон на мобільний телефон Samsung імеі НОМЕР_30 , картонну коробку від мобільного телефону Astro В245, сім карту НОМЕР_31 імеі НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , тримач сім карти оператора «Водафон» абонентський номер НОМЕР_34 , аркуш паперу формату А4 рахунком № НОМЕР_35 від 02.04.219 та розписку ОСОБА_11 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_36 , банківські картки ОТР Банк № НОМЕР_37 , ПриватБанк № НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , А-Банк № НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , ТАСКОМБАНК № НОМЕР_44 , блокнот жовтого кольору з рукописним текстом, аркуш паперу з печатним текстом АТ «ОТР Банк в м. Полтава», квитанція № 25 платник ОСОБА_13 , які зберігаються у камері речових доказів Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області - після набрання вироком законної сили - знищити;

- мобільний телефон з імеі НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , мобільний телефон Toto, імеі НОМЕР_47 , НОМЕР_48 ; мобільний телефон S-TELL імеі НОМЕР_49 , НОМЕР_50 ; телефон Samsung імеіНОМЕР_75, мобільний телефон LG імеі НОМЕР_51 ; мобільний телефон імеі НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , мобільний телефон Нокіа імеі НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , з сім картою № НОМЕР_56 , які зберігаються в пакеті №1 камері речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області - після набрання вироком законної сили - повернути власникам;

- 3 ключі до автомобіля та свідоцтво НОМЕР_57 про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21063 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_58 , які зберігаються у камері схову Роменського відділу ГУ НП в Сумській області, після набрання вироком законної сили - повернути власнику;

- дві таблетки жовтого кольору у прозорому поліетиленовому пакеті, які зберігаються у камері речових доказів Роменського відділу ГУ НП в Сумській області, після набрання вироком законної сили - знищити;

- 485 сувенірних листівок, схожих на купюри номіналом 500 грн., 4 сувенірні листівки схожі на купюри 100 доларів США, сім карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_59 , карта пам`яті марки Ksngston формату mіcros SD об`ємом 16 з адаптером, жіночий гаманець чорного кольору, кросівки «Nike» біло-синього-червоно-синього кольору - 44 розміру, кросівки «Nike» чорного кольору - 42 розміру, кросівки «Nike» синього кольору - 43 розміру, на які накладено ареш за ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2019 року, які зберігаються у камері речових доказів Роменського віділу поліції ГУНП в Сумській області - після набрання вироком законної сили - знищити;

-мобільний телефон Samsung GT-Е2121В імеіНОМЕР_77, S/N НОМЕР_60 без акумулятора та задньої кришки, мобільний телефон IPhone А 1586 імеіНОМЕР_76 сім карту невідомого оператора з позначенням НОМЕР_61 , мобільнй телефон Samsung S/N- НОМЕР_62 імеі 1 НОМЕР_63 , імеі2 НОМЕР_64 , з двома сім картами з абонентським номером НОМЕР_65 та НОМЕР_66 , мобільний телефон Samsung S/N- НОМЕР_78 на етикетці якого мається позначення імеі НОМЕР_68 , імеі 2 НОМЕР_64 , які програмно змінені на нульові значення, з сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_69 та НОМЕР_70 , які зберігаються у камері речових доказів Сумського відділення поліції ГУНП в Сумській області на які накладено ареш за ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2019 року - після набрання вироком законної сили, - арешт скасувати, а речові повернути власникам;

- свідоцтво НОМЕР_71 про реєстрацію автомобіля «Volkwagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_72 , довіреність ННТ 528531/209363017 на право керування автомобілем «Volkwagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_72 , поліс № АМ/6773495 обов`язкового страхування цивільної відповідальності власника автомобіля «Volkwagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_72 , які зберігаються у ОСОБА_14 після набрання вироком законної сили, - залишити у його розпорядженні;

- автомобіль «Mersedes Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_73 білого кольору, який передано на зберігання м. Суми вул. Чернігівська, 16, на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Глухівського міжрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2019 року - після набрання вироком законної сили, ареш скасувати, автомобіль повернути власнику.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1