Рішення № 116136666, 08.01.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/181/24

Справа № 484/6631/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

08.01.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шикері І.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в солідарному порядку, заборгованості за кредитними договором № 014/08-112/66387 від 16.08.2007, в сумі 201089,02 грн., яка складається з: 156483,55 грн. заборгованості за кредитом та 44605,47 грн. заборгованості по відсоткам, а також стягнути з відповідачів у рівних частках витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 16.08.2007 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 014/08-112/66387, згідно умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит, в сумі 19000 доларів США строком на 240 місяців, дата остаточного погашення кредиту 16.08.2027, а ОСОБА_1 зобов`язалась належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі - 13,00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

24.02.2015 між Банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 014/08-112/66387/81-1-0-00/14865, відповідно до якої сторони змінили умови кредитування , в частині зміни валюти кредиту, змінивши її з доларів США на українську гривню та узгодили видачу відповідачці додаткових коштів з метою рефінансування існуючої заборгованості, встановлення дати остаточного погашення 2-го траншу кредиту, у розмірі 393854,85 грн., строком до 25.08.2027 та встановлено процентну ставку за використання 2-м траншем кредиту на рівні 19% річних. Графік погашення кредиту та інших платежів, а також розрахунок сукупної вартості було викладено у новій редакції.

Також, 24.02.2020 між Банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 014/08-112/66387/81-1-0-00/14870, відповідно до якої сторони узгодили та встановили процентну ставку за користуванням кредиту на рівні 19% річних. Графік погашення кредиту та інших платежів, а також розрахунок сукупної вартості було викладено у новій редакції.

Крім того, 30.06.2020 між Банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 014/08-112/66387/81-1/34540, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо порядку врегулювання заборгованості позивальника. Графік погашення кредиту та інших платежів, а також розрахунок сукупної вартості було викладено у новій редакції.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 014/08-112/66387, 16.08.2007 між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 014/08-112/66387/П, відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору № 014/08-112/66387 від 16.08.2007 в повному обсязі цих зобов`язань.

24.02.2015 між Банком та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1 до договору поруки, відповідно до якої п.1.2 Договору поруки було викладено у новій редакції (у зв`язку із рефінансуванням заборгованості за Кредитним договором у національну валюту України та відповідно внесенням суттєвих змін до Кредитного договору).

Всупереч вимогам Кредитного договору відповідачі не виконали взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснюють щомісячно погашення кредитної заборгованості та відсотків, у зв`язку з чим станом на 25.08.2023 виникла заборгованість у розмірі 201089,02 грн., яка складається з: 156483,55 грн. заборгованості за кредитом та 44605,47 грн. заборгованості по відсоткам, що і стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачам вручені копія позовної заяви і додатків, проте відзивів на позов відповідачі до суду не подали.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2007 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 014/08-112/66387, згідно умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит, в сумі 19000 доларів США строком на 240 місяців, дата остаточного погашення кредиту 16.08.2027, а ОСОБА_1 зобов`язалась належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі - 13,00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до умов п. 3.1 Кредитного договору, Кредитор надав Позичальнику Кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування.

Надання кредитних коштів проводилося, згідно вимоги. 3.2. Кредитного договору, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, з можливою видачі готівки через касу Кредитора.

Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачці кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.

24.02.2015 між Банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 014/08-112/66387/81-1-0-00/14865, відповідно до якої сторони змінили умови кредитування , в частині зміни валюти кредиту, змінивши її з доларів США на українську гривню та узгодили видачу відповідачці додаткових коштів з метою рефінансування існуючої заборгованості, встановлення дати остаточного погашення 2-го траншу кредиту, у розмірі 393854,85 грн., строком до 25.08.2027 та встановлено процентну ставку за використання 2-м траншем кредиту на рівні 19% річних. Графік погашення кредиту та інших платежів, а також розрахунок сукупної вартості було викладено у новій редакції.

Також, 24.02.2020 між Банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 014/08-112/66387/81-1-0-00/14870, відповідно до якої сторони узгодили та встановили процентну ставку за користуванням кредиту на рівні 19% річних. Графік погашення кредиту та інших платежів, а також розрахунок сукупної вартості було викладено у новій редакції.

Крім того, 30.06.2020 між Банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 014/08-112/66387/81-1/34540, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо порядку врегулювання заборгованості позивальника. Графік погашення кредиту та інших платежів, а також розрахунок сукупної вартості було викладено у новій редакції.

Отже, з укладенням Кредитного договору та додаткових угод до нього у відповідачки ОСОБА_1 виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 014/08-112/66387, 16.08.2007 між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 014/08-112/66387/П, відповідно до умов якого Поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед Банком відповідати по зобов`язанням Боржника, що виникають з умов Кредитного договору в повному обсязі цих зобов`язань.

Відповідно до умов п. 1.3. Договору поруки № 014/08-112/66387/П, сторони встановили, що зобов`язання Поручителя перед Банком є безумовними і для їх виконання дотримання ніяких інших умов, крім передбачених договорами поруки та Кредитним договором - не потребують.

Крім того, відповідно до умов п. 2.1. та п. 3.1. Договору поруки сторони встановили, що у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основаного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Додатковою угодою до Договору поруки № 014/08-112/66387/П від 24.02.2015 сторони виклали Договір поруки в новій редакції (у зв`язку із рефінансуванням заборгованості за Кредитним договором у національну валюту України та відповідно внесенням суттєвих змін до Кредитного договору).

У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу Відповідачів було направлено вимоги про невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість протягом 60 днів.

Станом на 25.08.2023, заборгованість за кредитними договором № 014/08-112/66387 від 16.08.2007, становить 201089,02 грн., яка складається з: 156483,55 грн. заборгованості за кредитом та 44605,47 грн. заборгованості по відсоткам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На підставі п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (п. 1 ст. 1054 ЦК України), і Пунктом 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно і до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (п. 1 ст. 530 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п.3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання).

Отже, враховуючи, що отримані відповідачкоюкошти в добровільному порядку АТ «Райффайзен Банк» не повернуті, а жодних заперечень щодо суми заборгованості відповідачами суду не надано, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з відповідачів, в солідарному порядку, на користь АТ «Райффайзен Банк», станом на 25.08.2023, слід стягнути заборгованість за кредитними договором № 014/08-112/66387 від 16.08.2007, в сумі 201089,02 грн., яка складається з: 156483,55 грн. заборгованості за кредитом та 44605,47 грн. заборгованості по відсоткам.

В силу ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, в сумі 3016,34 грн., слід стягнути з відповідачів, по 1508 грн.17 коп., з кожного.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/66387 від 16.08.2007, яка складається з: 156483,55 грн. заборгованості за кредитом та 44605,47 грн. заборгованості по відсоткам, а всього стягнути 201089 (двісті одну тисячу вісімдесят дев`ять) грн.02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк», витрати по сплаті судового збору, в сумі 3016,34 грн., по 1508 грн.17 коп., з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.01.2024.

Відомості про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження якого: вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ