Ухвала суду № 116133838, 02.12.2022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.12.2022
Номер справи
589/4484/20
Номер документу
116133838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/4484/20

Провадження № 2/589/92/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Шостка Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 НГУ до ОСОБА_1

-про стягнення коштів за речове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року Військова частина НОМЕР_1 НГУ звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача кошти за недонос речового майна у розмірі 6297 грн 55 коп.

16 листопада 2022 року ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи №589/4484/20 свідоцтво про смерть її сина ОСОБА_1 . (а.с.34, 35)

В судове засідання представник Військової частини НОМЕР_1 НГУ не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений, раніше, 09.02.2022, надавав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), серія НОМЕР_2 . (а.с.35)

Згідно із ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, із спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Тобто, матеріальне правонаступництво має бути тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні (правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі №223/793/17-ц, провадження №61-44709св18).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статею 608 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступники відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №589/4484/20 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 НГУ до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за речове майно.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 116133838 ?

Документ № 116133838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116133838 ?

Дата ухвалення - 02.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 116133838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116133838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116133838, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 116133838, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116133838 відноситься до справи № 589/4484/20

Це рішення відноситься до справи № 589/4484/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116133716
Наступний документ : 116133839