Court ruling № 116133838, 02.12.2022, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.12.2022
Case No.
589/4484/20
Document №
116133838
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/4484/20

Провадження № 2/589/92/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Шостка Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 НГУ до ОСОБА_1

-про стягнення коштів за речове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2020 року Військова частина НОМЕР_1 НГУ звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача кошти за недонос речового майна у розмірі 6297 грн 55 коп.

16 листопада 2022 року ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи №589/4484/20 свідоцтво про смерть її сина ОСОБА_1 . (а.с.34, 35)

В судове засідання представник Військової частини НОМЕР_1 НГУ не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений, раніше, 09.02.2022, надавав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності позовні вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), серія НОМЕР_2 . (а.с.35)

Згідно із ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, із спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Тобто, матеріальне правонаступництво має бути тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні (правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі №223/793/17-ц, провадження №61-44709св18).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статею 608 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правонаступники відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №589/4484/20 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 НГУ до ОСОБА_1 , про стягнення коштів за речове майно.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Часті запитання

Який тип судового документу № 116133838 ?

Документ № 116133838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116133838 ?

Дата ухвалення - 02.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 116133838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116133838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116133838, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 116133838, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 116133838 refers to case No. 589/4484/20

This decision relates to case No. 589/4484/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116133716
Next document : 116133839