Справа 2-2508/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А И Н И
7 жовтня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Кахарової В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивують тим, що 26 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк та ОСОБА_1 строком до 25 березня 2011 року був укладений кредитний договір № 205-03-08 на суму 10 000 гривень зі сплатою процентів у розмірі 30 % річних. Банк виконав свої зобовязання та перерахував кошти на картковий рахунок НОМЕР_1, проте починаючи з травня 2008 року по червень 2010 року ОСОБА_1 кредит не погашала, у наслідок чого з урахуванням 3 % річних та інфляційних витрат заборгованість за кредитом склала 10265 гривень 77 копійок, по процентам - 6712 гривень 66 копійок. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує, просять стягнути з неї на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк поточну заборгованість за кредитом у розмірі 5033 гривень 85 копійок; прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 4305 гривень 79 копійок; інфляційні витрати у розмірі 802 гривень 14 копійок; 3 % річних на суму 123 гривень 99 копійок; поточну заборгованість по процентам у розмірі 245 гривень 64 копійок; прострочену заборгованість по процентам у розмірі 5257 гривень 10 копійок; інфляційні витрати у розмірі 1056 гривень 48 копійок; 3 % річних на суму 153 гривень 44 копійок; пеню у розмірі 3430 гривень 75 копійок, усього 20409 гривень 18 копійок, а також судовий збір у розмірі 204 гривень 09 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обємі. Відповідачка позовні вимоги визнала.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що за кредитним договором № 205-03-08 від 26 березня 2008 року Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі відділення «Кримська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк надало ОСОБА_1 строком до 25 березня 2011 року кредит у розмірі 10 000 гривень. При цьому ОСОБА_1 відповідно до п. п. 1.1, 8.1, 8.2, 8.3 договору взяла на себе зобовязання сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 30 % відсотків річних та погашати отриманий кредит щомісячно у розмірі 424 гривень 52 копійок починаючи з квітня 2008 року в період з 21 по 28 число кожного місяця згідно з Додатком 1 до кредитного договору Погашення кредиту та процентів за користування ним повинні були здійснюватися шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок
НОМЕР_2, відкритий у банку.
На підставі п. п. 2.2, 2.3 договору для обліку заборгованості за кредитом банк відкрив ОСОБА_1 позичковий рахунок НОМЕР_2, а кредит було надано шляхом зарахування суми кредиту на картковий рахунок НОМЕР_1, відкритий у банку на її імя.
За п. 8.3 договору при несплаті процентів та/або частини кредиту в строки, зазначені в п. 8.1 кредитного договору, вони вважаються простроченими та наступного робочого дня після встановленої дати погашення кредитної заборгованості виносяться на рахунки простроченої заборгованості. У випадку непогашення або погашення не в повному обсязі щомісячного платежу за кредитом або процентам, позичальник несе відповідальність згідно з п. 9.1 цього кредитного договору.
П. п. 9.1, 9.2 кредитного договору визначено, що у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів, а також комісій позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0, 5 відсотка в день від суми невиконаних зобовязань. Виконання зобовязань позичальника за кредитним договором може забезпечуватися будь-якими іншими видами забезпечення, встановленими Цивільним кодексом України.
Відповідно до п. 4.4 договору позичальник зобовязаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобовязання у випадках порушення ним зобовязань за кредитним договором, в тому числі несплати процентів за користування кредитом (неналежної сплати процентів).
За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ч. 2 ст. 1054 параграфу 2 глави 71 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1050 параграфу 1 глави 71 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, частиною другої якої передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку заборгованість за кредитним договором у ОСОБА_1 становить 20409 гривень 18 копійок, які розраховуються з: прострочена заборгованість за кредитом - 4305 гривень 79 копійок, поточна заборгованість за кредитом - 5033 гривні 85 копійок; інфляційні втрати - 802 гривні 14 копійок, 3% річних - 123 гривні 99 копійок; прострочена заборгованість по процентам - 5257 гривень 10 копійок; поточна заборгованість по процентам - 245 гривень 64 копійки, інфляційні витрати - 1056 гривень 48 копійок, 3 % річних - 153 гривні 44 копійки; пеня за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 0, 5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежі та процентів - 3430 гривень 75 копійок.
За рішенням позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) банку від 16 липня 2010 року (протокол № 54) Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», що підтверджується статутом у редакції від 16 липня 2010 року та свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи від 29 липня 2010 року серія А 01 № 725805.
Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також враховуючи, що наказом Євпаторійського міського суду від 29 січня 2009 року з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кримської філії ВАТ ВТБ Банк за кредитним договором від 26 березня 2008 року № 205-03-08 стягнута заборгованість у розмірі 10737 гривень 33 копійок, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 9671 гривню 85 копійок (20409 гривень 18 копійок - 10737 гривень 33 копійки).
В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» належить стягнути судовий збір у розмірі 96 гривень 72 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1050, 1054 ЦК Україні, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (рахунок № 32003177501 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області МФО 321024 код ЕДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № 205-03-08 від 26 березня 2008 року у розмірі 9671 гривню 85 копійок, судовий збір у розмірі 96 гривень 72 копійок та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а усього 9888 гривень 57 копійок ( девять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень пятдесят сім копійок)
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.О. Макарчук
Судове рішення № 11613287, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2508/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: