Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1336/23
Провадження № 3/506/31/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2023 року о 09.25 год. на перехресті автомобільних доріг М-13 та Р-33 ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Р-33 в бік автодороги М-13, не виконав вимоги дорожніх знаків 2.1, 2.2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.в, 12.1, 8.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає /а.с.11/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №163890 від 12.12.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП, згідно з яким при складанні протоколу у останнього посвідчення водія не вилучалося /а.с.1/;
- результати тестування на алкоголь ОСОБА_1 , яке проводилось за допомогою приладу «Драгер» 12.12.2023 року о 09.59 год., результат тесту 0.00 проміле /а.с.2/;
- схему місця ДТП, яка сталася 12.12.2023 року о 09.25 год. на перехресті автомобільних доріг М-13 та Р-33. Внаслідок ДТП автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , отримав механічні пошкодження переднього бампера, переднього правого крила та передньої правої фари, а автомобіль ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження кришки капоту, переднього крила, передніх фар та переднього бампера. Крім того, в обох водіїв відсутній поліс ОСЦПВ наземних ТЗ. /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.12.2023 року, згідно з якими він визнав повністю вину за порушення ПДР. /а.с.4/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.12.2023 року, згідно з якими в нього відсутні претензії до ОСОБА_1 /а.с.5/;
- копію постанови серії БАД № 612721 від 12.12.2023 року що складена відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення в виді штрафу у розмірі 425 грн. /а.с. 6/;
- довідку, складену поліцейським СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим капітаном поліції Б. Студенюком, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Посвідчення водія», ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 7 від 15.05.2020 року /а.с.8/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.12/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Білогірським РС УДМС України в Хмельницькій області 21.12.2016 року) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №163890, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 116126920, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 04.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/1336/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: