Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1336/23
Провадження № 3/506/31/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2024 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2023 року о 09.25 год. на перехресті автомобільних доріг М-13 та Р-33 ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі Р-33 в бік автодороги М-13, не виконав вимоги дорожніх знаків 2.1, 2.2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.в, 12.1, 8.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнає /а.с.11/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №163890 від 12.12.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП, згідно з яким при складанні протоколу у останнього посвідчення водія не вилучалося /а.с.1/;
- результати тестування на алкоголь ОСОБА_1 , яке проводилось за допомогою приладу «Драгер» 12.12.2023 року о 09.59 год., результат тесту 0.00 проміле /а.с.2/;
- схему місця ДТП, яка сталася 12.12.2023 року о 09.25 год. на перехресті автомобільних доріг М-13 та Р-33. Внаслідок ДТП автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , отримав механічні пошкодження переднього бампера, переднього правого крила та передньої правої фари, а автомобіль ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження кришки капоту, переднього крила, передніх фар та переднього бампера. Крім того, в обох водіїв відсутній поліс ОСЦПВ наземних ТЗ. /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.12.2023 року, згідно з якими він визнав повністю вину за порушення ПДР. /а.с.4/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.12.2023 року, згідно з якими в нього відсутні претензії до ОСОБА_1 /а.с.5/;
- копію постанови серії БАД № 612721 від 12.12.2023 року що складена відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення в виді штрафу у розмірі 425 грн. /а.с. 6/;
- довідку, складену поліцейським СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим капітаном поліції Б. Студенюком, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Посвідчення водія», ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 7 від 15.05.2020 року /а.с.8/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.12/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Білогірським РС УДМС України в Хмельницькій області 21.12.2016 року) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №163890, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 116126920, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 04.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 506/1336/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: