Рішення № 11612412, 29.04.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

_________

Справа № 2- 1622

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«29» квітня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Циганок В.Г.,

при секретарі Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача Громової Т.В.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОКП „Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання , -

Встановив:

19.02.2010 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1434,17 грн. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач, проживаючі в АДРЕСА_1, за договором про надання населенню послуг з централізованного опалення та підігріву питної води користується послугами теплопостачання, і в порушення цього договору не сплачує вартість наданих послуг, тому за період з 01.08.2007 р. і до 01.12.2009 р. має заборгованість в розмірі 1434,17 гривень. Добровільно відповідач не сплачує заборгованість, що утворилася, не зважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, у звязку з чим вони вимушені звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання оскільки визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідач є споживачем теплоенергії, яку постачає позивач, між позивачем і відповідачем укладений договір № 20/1379 від 01.10.2006 р. про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води. Таким чином між сторонами існують договірні відносини щодо надання та користування електроенергією.

Відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1, користується тепловою енергією для опалення та гарячого водопостачання, яку поставляє позивач згідно зазначеного договору. Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" постачало теплову енергію, а відповідач повинен сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченим договором режиму їх використання.

Відповідно до п.10 "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997року, № 1497, п. 30 "Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005р., пунктів 3.1.1. зазначених договорів споживачі повинні своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати отримані послуги теплозабезпечення. Але, боржником оплата своєчасно та в повному обсязі не проводилася, а тому борг за період з 01.08.2007р. по 01.12.2009 р. становить 1434,17 грн.

Прийнявши зобов'язання, відповідач його не виконує, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно п.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача стягуються судові витрати у вигляді 51 грн. державного мита на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", місцезнаходження якого є місто Миколаїв, вулиця Миколаївська, 5-А, р\р № 260353001410 у МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України” , МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242, заборгованість за спожиті послуги теплопостачання за період з 01.08.2007 р. по 01.12.2009 р. в розмірі 1434,17 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього - 1464,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Суддя : В.Г. Циганок