Ухвала суду № 116122355, 04.01.2024, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.01.2024
Номер справи
952/856/23
Номер документу
116122355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №952/856/23

Номер провадження №2-з/952/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Миколи Вікторовича про витребування доказів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженніЗачепилівськогорайонногосудуХарківської областіперебуває цивільнасправа№ 952/856/23 за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну ділянку ( пай) в порядку спадкування.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленка М.В. про витребування доказів в якому просить витребувати у Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області ( 64401, Харківська область, Красноградський район, сел. Зачепилівка, вул. Центральна, буд.57/13) належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви представник позивача адвокат Коваленко М.В. зазначає, що 10.11.2023 він як представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про ознайомлення з матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте,28.11.2023року за№ 596/01-16від Зачепилівської держаної нотаріальної контори Харківськоїобласті надійшла відповідьякою повідомлено,що інформаціязгідно запитунадається наобґрунтовану вимогусуду,прокуратури,органів дізнанняі досудовогослідства узв`язку зцивільними,господарськими,адміністративними абокримінальними справами,тому вданому випадкунадати вищевказану інформаціюне можливо.

Отже самостійно такий доказ він отримати не може, тому просить суд витребувати у Зачепилівській державні нотаріальній конторі Харківської області вище вказану копію спадкової справи, адже в ній містяться відповіді та витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо смерті ОСОБА_2 , щодо смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідь з Держгеокадастру щодо того чи видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності КСП « Комінтерн» с. Новомажарово Красноградського ( Зачепилівського) району Харківської області, розміром 6,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі ( на місцевості), яке належить згідно отриманого сертифіката ХР № 0074371 ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Перевіривши вказане клопотання про витребування доказів, суд вважає за потрібне його задовольнити, оскільки представник позивача- адвокат Коваленко М.В. не має змоги отриматив по засудовому порядку вище зазначений документ, який є доказом по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленка М.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області ( 64401, Харківська область, Красноградський район, сел. Зачепилівка, вул. Центральна, буд.57/13) належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до Зачепилівського районного суду Харківської області в строк до 01 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити позивачудо відому, а третій особі -для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І.Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116122355 ?

Документ № 116122355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116122355 ?

Дата ухвалення - 04.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116122355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116122355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116122355, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 116122355, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 04.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 116122355 відноситься до справи № 952/856/23

Це рішення відноситься до справи № 952/856/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116122354
Наступний документ : 116159607