Court ruling № 116122355, 04.01.2024, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.01.2024
Case No.
952/856/23
Document №
116122355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №952/856/23

Номер провадження №2-з/952/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2024 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Миколи Вікторовича про витребування доказів, -

УСТАНОВИВ:

В провадженніЗачепилівськогорайонногосудуХарківської областіперебуває цивільнасправа№ 952/856/23 за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права на земельну ділянку ( пай) в порядку спадкування.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленка М.В. про витребування доказів в якому просить витребувати у Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області ( 64401, Харківська область, Красноградський район, сел. Зачепилівка, вул. Центральна, буд.57/13) належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви представник позивача адвокат Коваленко М.В. зазначає, що 10.11.2023 він як представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про ознайомлення з матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте,28.11.2023року за№ 596/01-16від Зачепилівської держаної нотаріальної контори Харківськоїобласті надійшла відповідьякою повідомлено,що інформаціязгідно запитунадається наобґрунтовану вимогусуду,прокуратури,органів дізнанняі досудовогослідства узв`язку зцивільними,господарськими,адміністративними абокримінальними справами,тому вданому випадкунадати вищевказану інформаціюне можливо.

Отже самостійно такий доказ він отримати не може, тому просить суд витребувати у Зачепилівській державні нотаріальній конторі Харківської області вище вказану копію спадкової справи, адже в ній містяться відповіді та витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо смерті ОСОБА_2 , щодо смерті батька позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідь з Держгеокадастру щодо того чи видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності КСП « Комінтерн» с. Новомажарово Красноградського ( Зачепилівського) району Харківської області, розміром 6,8 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі ( на місцевості), яке належить згідно отриманого сертифіката ХР № 0074371 ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Перевіривши вказане клопотання про витребування доказів, суд вважає за потрібне його задовольнити, оскільки представник позивача- адвокат Коваленко М.В. не має змоги отриматив по засудовому порядку вище зазначений документ, який є доказом по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваленка М.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Зачепилівській державній нотаріальній конторі Харківської області ( 64401, Харківська область, Красноградський район, сел. Зачепилівка, вул. Центральна, буд.57/13) належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до Зачепилівського районного суду Харківської області в строк до 01 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити позивачудо відому, а третій особі -для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.І.Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116122355 ?

Документ № 116122355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116122355 ?

Дата ухвалення - 04.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116122355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116122355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116122355, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 116122355, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 116122355 refers to case No. 952/856/23

This decision relates to case No. 952/856/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116122354
Next document : 116159607