Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення судового збору
02 січня 2024 року №320/26042/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору у справі за адміністративними позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до державного підприємства "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, в якому просить:
- стягнути з ДП "Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення зоною відчуження" на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.12.2022 по 25.12.2022 у сумі 184 288 (сто вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 40 копійок.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 позовну заяву повернуто позивачу.
Надалі, до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Розглянувши вказану вище заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З аналізу вищевказаної норми вбачається, що відповідно до приписів ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.
Отже, оскільки позовна заява позивача була повернута, то суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення сплачено судового збору позивачу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до платіжної інструкції №3908 від 10.08.2023 було сплачено судовий у розмірі 2 764,33 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 2 764,33 грн, підлягає задоволенню.
Керуючись 44, 47, 79, 132, 248, 256, ст.7 Закону №3674-VI, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Головному управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, код ЄДРПОУ 22933548) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 2 764,33 грн (дві тисячі сімсот шістдесят чотири гривні тридцять три копійки) сплачений до державного бюджету згідно платіжної інструкції №3908 від 10.08.2023.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями) оскарженню не підлягає.
Суддя Перепелиця А.М.
Судове рішення № 116112790, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/26042/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: