Ухвала суду № 116108761, 04.01.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2024р. Справа№ 914/854/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс», с. Петропавлівська Борщагівка Київської області

про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 914/854/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс», с. Петропавлівська Борщагівська Київської області

до відповідача Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, місто Львів

про стягнення 1 817 524 , 99 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

На розгляді Господарського суду Львівської області (суддя Сухович Ю.О.) перебувала справа № 914/854/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 1 817 524, 99 грн заборгованості, з яких 1 225 321, 00 грн основний борг, 510 765, 35 грн інфляційні втрати, 81 438, 64 грн три проценти річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» 1 225 321, 00 грн основного боргу, 510 765, 35 грн інфляційних втрат, 81 438, 64 грн три проценти річних та судовий збір в сумі 27 262, 87 грн.

14.08.2023 на виконання рішення господарського суду у справі № 914/854/23 видано наказ.

26.12.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні № 72629862.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд судді П.Т. Манюку.

Ухвалою суду від 03.01.2024 розгляд заяви призначено на 09.01.2024.

На адресу Господарського суду Львівської області від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.01.2024, у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 09.01.2024 р. о 14:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.