Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/13168/23
Провадження № 2/336/1008/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2024 р. суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2023 р. через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена справа.
У зв`язку з невідповідністю позовної заяви та матеріалів, що до неї додані, вимогам цивільно-процесуального законодавства, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2023 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.
01.01.2024 р. на електронну адресу надійшло клопотання представника позивача - адвоката Працевитого Г.О. про повернення позивачу позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з додатками, що до неї додані, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якого заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суддя вважає, що є підстави повернути заяву позивачу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 116106150, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/13168/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: