Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/13168/23
Провадження № 2/336/1008/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2024 р. суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2023 р. через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена справа.
У зв`язку з невідповідністю позовної заяви та матеріалів, що до неї додані, вимогам цивільно-процесуального законодавства, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2023 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.
01.01.2024 р. на електронну адресу надійшло клопотання представника позивача - адвоката Працевитого Г.О. про повернення позивачу позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з додатками, що до неї додані, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якого заява повертається позивачеві у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суддя вважає, що є підстави повернути заяву позивачу.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 116106150, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/13168/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: