Ухвала суду № 116106013, 14.12.2022, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/618/19

Провадження № 2/309/788/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Савицький С.А.

з участю секретаря судового засідання Мацунич В.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Хуст клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової землевпорядної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньоселищанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування п.1.2 рішення XVIIІ сесії VІІ скликання Нижньоселищанської сільської ради від 03.06.2018 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової землевпорядної експертизи, яке обґрунтовує включенням до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,2212 га. кадастровий номер 212538660000100300714, ОСОБА_2 у користування на умовах оренди для будівництва будівель торгівлі по АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1269 га, кадастровий номер 2125386600:01:003:0113, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору дарування від 07 вересня 2009 року, що порушує її право власності на зазначену земельну ділянку.

Для встановлення або спростування твердження щодо включення земельної ділянки ОСОБА_1 до проекту землеустрою щодо передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання у галузі землевпорядних робіт.

У відповідності до ст.103 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 5 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» та від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів, та якщо для з`ясування обставин справи необхідні знання і поданих доказів, без яких встановити відповідні обставини в справі неможливо.

Зазначені обставини є підставою для призначення землевпорядної експертизи. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, просить призначити судову землевпорядну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи існує накладення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2125386600010030071, площа та конфігурації якої визначена проектом землеустрою для передачу земельної ділянки на умовах оренди ОСОБА_2 та яка йому в подальшому продана на земельну ділянку СФГ «ТОК» в с. Нижнє Селище, 170, якщо накладення зазначених земельних ділянок існує, то в якій частині земельних ділянок та яка площа такого накладення.

Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що вирішення поставлених в клопотанні питань потребують спеціальних знань, тому по даній справі слід призначити проведення земельно-технічної експертизи.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 143,144, 202 п.5 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньоселищанської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування п.1.2 рішення XVIIІ сесії VІІ скликання Нижньоселищанської сільської ради від 03.06.2018 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту Корчинському Богдану Михайловичу, /м.Ужгород, вул.Загорська,26/.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання :

- Чи існує накладення земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2125386600010030071, площа та конфігурації якої визначена проектом землеустрою для передачу земельної ділянки на умовах оренди ОСОБА_2 та яка йому в подальшому продана на земельну ділянку СФГ «ТОК» в с.Нижнє Селище, 170, якщо накладення зазначених земельних ділянок існує, то в якій частині земельних ділянок та яка площа такого накладення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про за відомо неправдивий експертний висновок; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати пов`язані з проведенням даної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи, провадження в справі зупинити.

В розпорядження експертної установи надіслати матеріали цивільної справи 309/618/19 - 2/309/788/19.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.