Постанова № 116104374, 03.01.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/3/24

03 січня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 .

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 29 грудня 2023 року біля 18 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в с. Іваниківка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив відносно дружини домашнє насильство. Зокрема в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих відносин, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та застосував фізичне насильство, що завдало болю, але не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Не заперечував фактичні обставини справи, підтвердив, що дійсно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив скандал з дружиною. Внаслідок того, що перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння своїх дій не контролював.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №578507 від 03 січня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29 грудня 2023 року біля 18 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в с. Іваниківка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив відносно дружини домашнє насильство (а.с. 1);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29 грудня 2023 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_2 вказала, що 29 грудня 2023 року близько 18 години по місцю проживання в с. Іваниківка її чоловік ОСОБА_1 вчинив по відношенню до неї домашнє насильство (а.с.4),

- поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що 29 грудня 2023 року її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому після роботи в нетверезому стані та почав безпричинно до неї чіплятися. Обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, розкидав речі, шарпав за одяг та намагався вдарити. Щоб уникнути насильства стосовно себе змушена була застосувати перцевий балончик, а вгамувати чоловіка змогли лише працівники поліції. (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правильною, оскільки він вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення адміністративного проступку в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що суд вважає необхідним і достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень. Більш м`який вид стягнення буде неадекватним характеру вчиненого діяння та недостатнім для досягнення мети адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 606,60 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський