№ 116104374, 03.01.2024, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.01.2024
Case No.
338/3/24
Document №
116104374
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/3/24

03 січня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 .

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 29 грудня 2023 року біля 18 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в с. Іваниківка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив відносно дружини домашнє насильство. Зокрема в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих відносин, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та застосував фізичне насильство, що завдало болю, але не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Не заперечував фактичні обставини справи, підтвердив, що дійсно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив скандал з дружиною. Внаслідок того, що перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння своїх дій не контролював.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №578507 від 03 січня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29 грудня 2023 року біля 18 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в с. Іваниківка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив відносно дружини домашнє насильство (а.с. 1);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29 грудня 2023 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_2 вказала, що 29 грудня 2023 року близько 18 години по місцю проживання в с. Іваниківка її чоловік ОСОБА_1 вчинив по відношенню до неї домашнє насильство (а.с.4),

- поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що 29 грудня 2023 року її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому після роботи в нетверезому стані та почав безпричинно до неї чіплятися. Обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, розкидав речі, шарпав за одяг та намагався вдарити. Щоб уникнути насильства стосовно себе змушена була застосувати перцевий балончик, а вгамувати чоловіка змогли лише працівники поліції. (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правильною, оскільки він вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення адміністративного проступку в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що суд вважає необхідним і достатнім для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень. Більш м`який вид стягнення буде неадекватним характеру вчиненого діяння та недостатнім для досягнення мети адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 606,60 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 116104374 ?

Документ № 116104374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 116104374 ?

Дата ухвалення - 03.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116104374 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116104374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116104374, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 116104374, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 116104374 refers to case No. 338/3/24

This decision relates to case No. 338/3/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116097288
Next document : 116104376