Ухвала суду № 11610165, 04.08.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3833/2010 р. Головуючий в 1 інстанції

Кравченко В.Є.

Категорія Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

04 серпня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 27 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нахімовського районного суду міста ОСОБА_1 від 27 квітня 2010 року позов ОСОБА_5 задоволений.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_4 подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу (а.с.108, 120).

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга подана с порушення вимог ч.5, ч.7 ст. 295 ЦПК України, а саме заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, та також її копії у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі, не підписані особою, яка їх подала.

Крім того, відповідачкою не сплачений у повному обсязі судовий збір відповідно до ст.З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", який повинен складати 388 грн. 75 коп. З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що відповідачкою сплачений судовий збір у сумі 350 грн. (а.с.119), тобто недоплата складає 38 грн. 75 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 27 квітня 2010 року залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати апеляційну скаргу з підписом особи, що її подає або підписати апеляційну скаргу та її копії, що знаходиться в матеріалах справи, а також сплатити судовий збір в сумі 38 грн. 75 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в М.Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати оригінал квитанції про сплату, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 12 серпня 2010 року.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна.