Копия
Дело № 1-200/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 октября 2010 года Ленинский районный суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего- судьи Брыкало
при секретаре Белокуренко Л.А.
с участием прокурора Кинько А.Е.
адвоката ОСОБА_2
подсудимого ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 12 марта 2009 года Гагаринским районным судом гор. Севастополя по ст. 185, ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием сроком на 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, ч. 2; 309, ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
04 марта 2009 года в 20 часов возле дома АДРЕСА_2 в ходе личного досмотра у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 2,4 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,102 граммов. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 без цели сбыта незаконно приобрел в этот же день около 19 часов 30 минут возле супермаркета «Ален» по пр. Ген. Острякова в гор. Севастополе у не установленного досудебным следствием лица за денежное вознаграждение в сумме 80 гривен, храня при себе, перенес на ул. Хрюкина, где был задержан работниками милиции.
Он же 15 марта 2009 года около 19 часов 30 минут, находясь в районе остановки общественного транспорта «Больничный комплекс» по пр. Ген. Острякова в гор. Севастополе, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 2,8 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,067 граммов за денежное вознаграждение в сумме 120 гривен.
Он же 20 марта 2009 года около 17 часов 30 минут, находясь в районе остановки общественного транспорта «Больничный комплекс» по пр. Ген. Острякова в гор. Севастополе, незаконно сбыл гр. ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 2 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,036 граммов за денежное вознаграждение в сумме 80 гривен.
Он же 25 марта 2009 года около 10 часов, находясь в парке по ул. Матроса Кошки в гор. Севастополе, с целью сбыта у не установленного досудебным следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство объемом не менее 2,5 мл- опий(ацетилированный опий), храня при себе, на общественном транспорте перевез его в район пр. Ген. Острякова в гор. Севастополе, где часть употребил путем внутривенной инъекции, приведя себя в состояние, вызванное употреблением наркотических средств, оставшуюся часть- хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Преступная деятельность ОСОБА_3 была пресечена работниками милиции, которые в этот же день в 16 часов задержали его возле дома АДРЕСА_3 и в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли: одноразовый медицинский шприц, размеченный на 10 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 0,5 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,021 граммов; одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 2,5 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,084 граммов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 события совершенных им преступлений, свою вину в совершении этих преступлений и мотивы их совершения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести преступлений, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают наказание- признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы: по ст. 309, ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта; по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся посредственно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, рецидив преступлений.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 должно происходить в местах лишения свободы, поскольку он на протяжении небольшого промежутка времени, а также в период отбывания наказания с испытанием по приговору суда от 12 марта 2009 года, в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, совершил ряд умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, употребляет наркотические средства, что свидетельствует об устойчивости его преступных намерений и опасности для общества. Однако, обстоятельства, смягчающие ответственность, в совокупности с данными о личности подсудимого- до совершения незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта 04 марта 2009 года судим не был, работая на стройке по найму у частного лица- имел постоянное место работы и доходы, в гор. Севастополе имеет постоянное место жительства и регистрации, жалоб от соседей по месту жительства на ОСОБА_3 не поступало, спиртными напитками он не злоупотребляет, на учете у врача- нарколога не состоит, под наблюдением врача- психиатра не находится, в период содержания его под стражей впервые на протяжении почти одного года и семи месяцев- ОСОБА_3 осознал всю тяжесть совершенных им преступлений и глубоко раскаивается в содеянном, от совершенных им преступлений тяжких последствий не наступило, наркотическое средство ОСОБА_3 сбыл только своим знакомым лицам, которые как и он употребляют их, суд также учитывает, что на совершение преступлений подсудимого ОСОБА_3 толкнуло состояние здоровья- страдает полинаркоманией(опиоиды, канабиоиды), сформирована зависимость от наркотических средств, все изложенное суд признает значительно снижающими общественную опасность действий ОСОБА_3 и полагает возможным назначить ему минимальный срок наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи за совершение более тяжкого преступления, а также применить к нему ст. 69 УК Украины, на основании которой в связи с тем, что от преступлений подсудимый не обогатился, суд считает возможным конфискацию имущества, как дополнительную меру наказания к нему не применять. По изложенным мотивам, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 за совершение преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины 04 марта 2009 года, то есть до постановления в отношении него приговора 12 марта 2009 года Гагаринским районным судом гор. Севастополя, необходимо назначить наказание по правилам ст. 70, ч. 4 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строго наказания более строгим, а с учетом того, что ОСОБА_3 в период освобождения от отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы с испытанием по приговору Гагаринского районного суда гор. Севастополя от 12 марта 2009 года совершил новое преступление, предусмотренное ст. 307, ч. 2 УК Украины- суд считает необходимым при назначении окончательного наказания к ОСОБА_3 применить правила частичного сложения наказаний, установленные в ст. 71 УК Украины, оснований для применения к нему положений ст. 75 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск, заявленный прокурором Ленинского района о взыскании с ОСОБА_3 1864 гривен 13 копеек суд считает необходимым удовлетворить, так как на основании ст. 93 УПК Украины судебные издержки по проведению судебно-химических исследований и экспертиз подлежат взысканию с виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70, ч. 4 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_3 по совокупности преступлений, за которые он признан виновным и осужден приговором Гагаринского районного суда гор. Севастополя от 12 марта 2009 года по ст. 185, ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы, применяя принцип поглощения менее строго наказания более строгим, в виде двух лет лишения свободы.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307, ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое и назначенное по правилам ст. 70, ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 185, ч. 2; 309, ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, и окончательно к отбытию назначить наказание ОСОБА_3 по совокупности приговоров в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 26 марта 2009 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения- заключение под стражу с содержанием в Симферопольском СИЗО № 15 УГДУВИН в АР Крым.
Гражданский прокурора Ленинского района гор. Севастополя удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 192 от 05 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 229 от 23 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 257 от 26 марта 2009 года в сумме 414 гривен 29 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/136 от 23 марта 2009 года в сумме 138 гривен 10 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/180 от 29 апреля 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/181 от 15 апреля 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/179 от 15 апреля 2009 года в сумме 345 гривен 18 копеек, а всего- 1864(одну тысячу восемьсот шестьдесят четыре) гривны 13 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе, ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141, код классификации доходов бюджета 25010100.
Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с колпачком и жидкостью желто-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов; одноразовый медицинский шприц, размеченный на 5 мл, с жидкостью темно-бурого цвета; одноразовый медицинский шприц, размеченный на 2 мл, с жидкостью темно-бурого цвета; одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с инъекционной иглой в предохранительном колпачке с жидкостью темно-коричневого цвета; одноразовый медицинский шприц, размеченный на 10 мл, с инъекционной иглой в предохранительном колпачке без содержимого- уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало
Судове рішення № 11609836, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-200/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: