Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відмову у прийнятті додаткового рішення
02 січня 2024 року м. Київ № 640/2134/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Відповідно до Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Рішенням від 22.05.2023 року позовні вимоги було задоволено частково, при цьому відмовлено в перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром.
Від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення де він просить суд ухвалити рішення щодо частини вимог, що стосуються перерахунку пенсії без обмеження максимальним розміром зазначаючи, що така відмова не відповідає матеріалам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, що судом було ухвалено рішення щодо позовних вимог в частині обмеження пенсії максимальним розміром, -- суд не уповноважений вносити зміни в резолютивну частину рішення шляхом ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 252 КАС України Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. Керуючись статтями 243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відмовити в ухваленні додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 116093577, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2134/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: