Рішення № 116091619, 21.12.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.12.2023
Номер справи
691/1565/23
Номер документу
116091619
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 691/1565/23

провадження № 2-о/691/103/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

учасників справи:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представник Служби у справах дітей

Мліївської сільської ради

Черкаського району Черкаської області Зінченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служби у справах дітей Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служби у справах дітей Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

У заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Іванівка Ізюмського району Харківської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З початку повномасштабної військової агресії РФ проти України, в жовтні 2022 року він пішов добровольцем захищати Україну. З серпня 2020 року до дня смерті ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Протягом цього часу вели з ним спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. За час спільного проживання народився син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з тим, що з батьком дитини ОСОБА_5 не перебувала в шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження дитини були внесені відповідно до чинного законодавства, а саме до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. У графі прізвище батька, зазначила своє прізвище ОСОБА_7 , а у графі ім`я та по батькові батька вказала ім`я та по батькові ОСОБА_5 - ОСОБА_8 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_9 , відомості внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_5 за життя визнавав себе батьком сина ОСОБА_10 , приймав участь у виховані та утриманні дитини. Крім того, планував укласти з нею шлюб, та подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьком дитини, проте не встиг, оскільки був учасником бойових дій, де отримав тяжке поранення від якого в подальшому помер. Встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, а саме для отримання пенсії по втраті годувальника, що стало підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства (а.с.2-6).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд на 21 грудня 2023 року, з викликом сторін до суду (а.с.27).

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , заяву підтримали, просили задоволити, та змінити прізвище малолітнього ОСОБА_6 на прізвище батька - ОСОБА_11 , в решті зміни до актового запису не вносити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , проти задоволення заяви не заперечила та зазначила що, дійсно, її син ОСОБА_5 проживав у не зареєстрованому шлюбі із заявником ОСОБА_1 .. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_6 , якого вона визнає своїм внуком.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , надав пояснення, що його син ОСОБА_5 проживав із ОСОБА_1 , без реєстрації шлюбу, у них народився син ОСОБА_6 , який безспірно є його внуком. За життя, син не встиг зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 та зробити певні дії, шляхом подачі заяви до органу реєстрації про визнання себе батьком народженої дитини, остільки, з початку війни пішов добровольцем захищати Україну, де помер після отримання тяжкого поранення.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області Зінченко Н.О. вимоги заяви визнала, просила задовольнити виключно в інтересах дитини.

Представник заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), інформований про судове засідання, до суду не прибув, надав лист від 20 грудня 2023 року №1002/32.11-04-01, за змістом якого заяву визнав, вказавши на відсутність заперечень та судовий розгляд без участі представника.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення учасників справи, зміст заяви заінтересованої особи, свідчення свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які посвідчили, що померлий ОСОБА_5 є рідним батьком дитини ОСОБА_6 , і з його матір`ю ОСОБА_1 проживав до народження без реєстрації шлюбу та після, вихованням, утриманням дитини займалися з матір`ю дитини спільно, факт батьківства ніколи не заперечував, любив сина і піклувався про нього, із ОСОБА_1 разом вели спільне господарство, використовували спільні кошти, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість та підстави до її задоволення, з наступних підстав.

У відповідності до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин Держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 вказаної Постанови роз`яснено, що питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Судом та належними доказами встановлено, що заявник ОСОБА_1 згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 , є громадянкою України (а.с.8-9), та свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). У вище вказаному свідоцтві про народження у графі батько записаний ОСОБА_9 (а.с.10). Запис про батька ОСОБА_6 зроблено відповідно до ст.135 СК України, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України від 27 вересня 2022 року №00036974523 (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Іванівка Ізюмського району Харківської області, свідоцтво про смерть видане 19 червня 2023 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.12). Заінтересовані особи у цивільній справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьком і матір`ю ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 (а.с.29). Відповідно до Акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, заявник ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , проте фактично проживає по АДРЕСА_2 , разом з малолітнім сином ОСОБА_6 (а.с.14). Батько дитини, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14). Із серпня 2020 року до дня смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали разом, однією сім`єю за адресою АДРЕСА_2 та вели спільне господарство (а.с.14). Малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з реєстру територіальної громади від 02 серпня 2023 року (а.с.20). Згідно довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 02 серпня 2023 року №114, на підставі рішення Мліївської сільської ради від 11 жовтня 2016 року №13-6/VІІ, в с.Мліїв провулок Мічуріна було перейменовано на провулок Павла Чубинського (а.с.21). На підтвердження факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки, заявник, додатково надала копії сімейних фотографій (а.с.15-19).

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. При вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Європейський Суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (справа № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

З врахуванням вище наведеного, в ході судового розгляду цивільної справи було поставлено на обговорення питання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, остільки для встановлення факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань. Заявник і її представник надали пояснення, що надати для виконання експертизи будь-які біологічні матеріали не можливо, так як труп ОСОБА_5 , був упізнаний і при цьому не було потреби для додаткового відібрання біологічних зразків.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил).

У відповідності до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт, який надасть можливість їй реалізувати право на отримання соціальної допомоги малолітній дитині ОСОБА_6 , у зв`язку з втратою годувальника, через настання обставин пов`язаних із смертю ОСОБА_5 ..

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5 із серпня 2020 року до дня його смерті, дійсно, проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилася дитина - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідки цей факт підтвердили. ОСОБА_5 за життя визнавав дитину своїм сином, проявляв турботу, піклувався про нього, брав участь у його вихованні, вів спільне господарство до та після народження дитини. Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька стосовно ОСОБА_6 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України і що встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявниці можливість реалізувати право неповнолітнього сина ОСОБА_6 на отримання соціальної допомоги у зв`язку з втратою годувальника за правом представлення, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту батьківства і внесення змін до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, обставини смерті ОСОБА_5 пов`язані із захистом Батьківщини, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Заява підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України від 27 вересня 2022 року №00036974523; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 ; копією Акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї; копією Витягу з реєстру територіальної громади від 02 серпня 2023 року; копією довідки виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 02 серпня 2023 року №114; квитанцією про сплату судового збору №1200436548 від 24 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 121, 125, 128, 130, 134, 135 СК України, п.п. 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, ст.ст. 4, 9, 13, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служби у справах дітей Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства за яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна Черкаська область Черкаський район місто Городище, відповідно до актового запису №97 від 29 червня 2022 року, місце реєстрації Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 .

Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести до актового запису № 97 від 29 червня 2022 року складеного на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна Черкаська область Черкаський район місто Городище, наступні зміни та видати свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами:

- вказати у графі «батько» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України;

- змінити дитині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «прізвище» з « ОСОБА_7 » - на « ОСОБА_11 »;

- ім`я, по батькові, дату народження, та місце народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити без змін.

Рішення суду направити заінтересованій особі, для відому та виконання.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами у справі до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Представник заявника: особа 2 - адвокат адвокат Салій Сергій Антонович, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №50 Черкаської області.

Заінтересована особа: особа 3 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: особа 4 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: особа 5 - Служба у справах дітей Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 44089905, юридична адреса с.Мліїв вул.Данила Кушніра, №84 Черкаського району Черкаської області.

Заінтересована особа: особа 6 - Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), код ЄДРПОУ 04061033, юридична адреса м.Городище вул. Миру, №114 Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116091619 ?

Документ № 116091619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 116091619 ?

Дата ухвалення - 21.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116091619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116091619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116091619, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 116091619, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 116091619 відноситься до справи № 691/1565/23

Це рішення відноситься до справи № 691/1565/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116091618
Наступний документ : 116091623