Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/141/20
Провадження № 1-кп/506/5/24
У Х В А Л А
про призначення захисника
03.01.2024смт. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про заміну захисника по кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР 30.12.2019 року за №12019160350000241 та 30.01.2020 року за №12020160350000024 за клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_2 за скоєння суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно ОСОБА_2 за скоєння суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України, у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, участь захисника є обов`язковою.
ОСОБА_2 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області було призначено захисника ОСОБА_3 .
Разом з тим, по даному кримінальному провадженню захисник ОСОБА_3 неодноразово не прибував в судові засідання, у зв`язку з чим суд змушений був відкладати судові засідання, що тягне за собою порушення строків розгляду справи.
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом, для здійснення захисту за призначенням.
Таким чином, враховуючи, що захисник - адвокат ОСОБА_3 , який призначений ОСОБА_2 , щодо якого судом розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не прибуває до суду з метою здійснення захисту ОСОБА_2 , а участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не має можливості самостійно залучити захисника, у зв`язку з відсутністю коштів, суд вважає за необхідне замінити останньому захисника, призначивши іншого безоплатного захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Керуючись ст.ст.49, 52, 371, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Замінити ОСОБА_2 , щодо якого судом розглядаються клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру за скоєння суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.15, ч.3 ст.185 КК України, призначеного захисника адвоката ОСОБА_3 , призначивши іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, повідомивши, що розгляд кримінального провадження призначено на 18.01.2024 року на 10.30 год. в приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.Соборна, 31, смт Окни Одеської області.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116089150, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 03.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/141/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: