Ухвала суду № 116083618, 18.04.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2023
Номер справи
368/1164/22
Номер документу
116083618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/1164/22

2/368/163/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районнийсуд Київської області в складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Токовенко Н.О.

-розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за Кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2022року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в прохальній частині якої позивача просить суд винести рішення, на підставі якого:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості:

- за кредитним договором № 3465506294/641736 від 28.02.2021 в розмірі 12000,00 грн., яких:

- 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- за кредитним договором № 01376-03/2021 від 02.03.2021 в розмірі 10556,00 грн., з яких:

- 2900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7656,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за Договором позики № 1261391 від 06.03.2021 в розмірі 17038,67 грн., з яких:

- 8000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 9038,67 грн. - сума заборгованості за відсотками.

А всього стягнути заборгованість за Кредитними договорами у розмірі 39594,67 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати.

4. В разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження призначений розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 здійснювати за відсутністю представника Позивача, і у випадку неявки в судове засідання Відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних справі доказів.

15.11.2022року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/1164/22, провадження № 2/368/506/22.

13.12.2022року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в загальному позовному порядку, призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 18.01.2023 року.

18.01.2023року справа була знята з розгляду в зв`язку з відсутністю енергозабезпечення приміщення Кагарлицького районного суду Київської області, призначено наступне підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 20.02.2023 року.

20.02.2023року справу було знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді Закаблука О.В.) в нарадчій кімнаті по кримінальній справі № 368/1282/17 (провадження № 1 кп/368/8/23) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України, призначено наступне судове засідання на 14 год. 00 хв. 17.03.2023 року.

17.03.2023року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 18.04.2023 року в зв`язку з неявкою сторін.

21.03.2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області здійснено запит за вих. 368/1164/22/674/2023 від 21.03.2023 року до Кагарлицького районного військового комісаріату на ступного змісту:

- В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 368/1164/22 за позовом ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Для розгляду справ по суті необхідно надати інформацію щодо того чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 військову службу в Збройних Силах України.

Інформацію необхідно надіслати в термін до 17.04.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

30.03.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов лист відношення з Другого відділу Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, (вих. № 2/1092 від 30.03.2023 року), в якому вказано наступне:

- Повідомляємо, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був призваний 20 лютого 2023 року Другим відділом Обухівського РТЦК СП до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України від 06.02.2023 року № 59/2023 «Про загальну мобілізацію».

В судовезасідання,яке відбулося18.04.2023року,представник позивача,-ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «ЄВОПЕЙСЬКААГЕНЦІЯ ЗПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»,-не з`явився,хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло писомве клопотання представника позивача, в якій він просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки відповідача, повідомленого судом належним чином про день, час та місце слухання справи, - не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання, яке відбулося 18.04.2023 року, відповідач ОСОБА_1 , - не з`явився, при цьому, - в матеріалах відсутні відомості про повідомлення належним чином відповідача ОСОБА_1 про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вирішити питання про зупинення провадження у справі, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

- Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, який вже неодноразово продовжено, - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.

Воєнний стан діє в Україні станом на 18.04.2023 року, - станом на час винесення даної ухвали.

Як вбачається з матерпіалів справи, зокрема, - з довідки, - вих. № 2/1092 від 30.03.2023 року), яка видана Другим відділом Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, -громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , був призваний20лютого 2023року Другимвідділом ОбухівськогоРТЦК СПдо лавЗбройних СилУкраїни на підставі Указу Президента України від 06.02.2023 року № 59/2023 «Про загальну мобілізацію».

Згідно зп.2ч.1ст.251ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.1ч.1ст.258ЦПК України судовим рішенням є ухвала.

Згідно п.14ч.1ст.353ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259 260, ч. 2 ст. 261, ст. 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 368/1164/23, провадження № 2/368/163/23, за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - зупинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на підставі ч. 1 ст. 356 ЦПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду, а особами, що приймають участь у справі, проте, не були присутні при проголошенні ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з момсенту отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук

Часті запитання

Який тип судового документу № 116083618 ?

Документ № 116083618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116083618 ?

Дата ухвалення - 18.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116083618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116083618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 116083618, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 116083618, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 116083618 відноситься до справи № 368/1164/22

Це рішення відноситься до справи № 368/1164/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116083616
Наступний документ : 116091003